У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

НУЖНА ПОМОЩЬ ПО FPV. АНТЕНАМ ДЛЯ ВИДЕОАППАРАТУРЫ И МОДУЛЯ

27 мая 2015 г., 0:42:57 | Олег Игумнов, Дзержинск, Нижегородская Обл

-1

Здравствуйте.
есть вопрос какие антены лучшие для видеапаратуре и модулям ?
цель такова высота полета 500-1000 м. дальность полета 5 км.
у меня есть вот такая видеоаппаратура
Система передачи ТВ сигнала на 900МГц 1500мВт с камерой 1/3", стандарт PAL, разрешающая способность 420 линий
и модуль для турниги 9 хr FrSky DJT 2.4Ghz комплект для JR с модулем телеметрии и приемником V8FR-II
посаветуйте какие антены ставить?

Комментарии

Добавить отзыв

Владислав Сахацкий, Новая Каховка , 27 мая 2015 г., 0:38:04 0

У меня 900 мгц 1.5 ватта дальше 1 км не бьет. А до км снежит жутко

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 2:00:33 0

А может просто передатчик уже без выходного каскада ? Или просто "каку" купили ?

Владислав Сахацкий, Новая Каховка , 27 мая 2015 г., 9:21:12 0

Эфир загадили конкретно) раньше только на 900 и летал.

Николай Мазуров, Москва , 26 мая 2015 г., 23:42:01 0

5км это однозначно только направленные антены на передатчиках. Можно выбирать из любых GSM антен. Но реальность в том что все частоты около 900 мгц заняты GSM операторами с очень мощными вышками и сигналами от них, а еще сотовые телефоны в карманах у каждого фонят. На этих частотах идет сплошной цифровой шум и реальная дальность будет полпути до ближайшей вышки (метров 500). Стоит выбирать частоту 5.8ггц, она значительно чище.

1-2км - круговые антены, до 5 км секторные, до 20км узконаправленные.

Олег Игумнов, Дзержинск, Нижегородская Обл , 26 мая 2015 г., 23:50:04 0

Cпасибо. задумаюсь про 5,8ггц

Владислав Сахацкий, Новая Каховка , 27 мая 2015 г., 0:38:56 0

На 5.8 далеко тоже не полетать.

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 2:00:02 +1

Да вроде больше чем на 10 км летают на 5.8. Это перекрывает запросы автора вопроса.

Владислав Сахацкий, Новая Каховка , 27 мая 2015 г., 9:27:18 +1

Обычно дальнолеты летают на 1.2 ггц, и радейка 433. Ну и соответственного яги стоят)

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 13:17:09 0

Яги ? Ну это по моему когда за 20 км надо лететь. А так 1.2 20 км с диполем и патчем нормально. 433 два диполя тоже тащат (ну с мощностью от ватта).

Но, у автора вопроса дальность 5 км. Ему 5.8 вполне пойдет .

Владислав Сахацкий, Новая Каховка , 27 мая 2015 г., 16:24:42 +1

ага) но не дальше пяти.. кстати у меня видео 1.2 200мвт(диполь+пач). и лрс на 100 мвт (две диполи) на 11км хватало. дальше видео хуже становится, а лрс показывает 40-50%

Олег Игумнов, Дзержинск, Нижегородская Обл , 27 мая 2015 г., 18:23:03 0

подскажите пожалуйста что такое яги и я подумав хочю приобрести вот такой http://ru.aliexpress.com/store/product/Wireless-8-chanel-receiver-1-2-GHZ-1-5-W-video-audio-transmitter-and-receiver/107138_1697802368.html или такой http://ru.aliexpress.com/item/Small-5-8G-200mW-Transmitter-Receiver-Wireless-AV-TX-RX-5-8-GHz-FPV-Video/1648841212.html?s=p
сижу думаю какой если что по деньгам до 4000 руб хочю купить

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 19:21:35 0

Да больше 5. И есть тому подтверждения. Таблицу рекордов FPV по дальности посмотрите. Там есть неплохие резльтаты с 5.8.

Юрий Спиридонов, Улан-Удэ , 27 мая 2015 г., 6:44:04 0

переходить надо на 5,8Гц. помех поменьше в зоне полета да и картинка на мой взгяд лучше.
у меня набор FAT SHARK P2 5,8Гц мощьность 250 мВт с клеверными антенами без дополнительного оборудования 2870м от точки старта берет при 300-400м высоты. максимально по высоте поднимался на 1,2км сигнал уверенный при любом удалении.
только есть небольшой секрет антенки нужноставить так чтобы при подлете к точке старта где стоит пилот антена передатчика не перекрывалась какой либо частью самолета.
у меня расположение антены на задней балке перед стабилизатором в направлении вверх. Так вот при подлете на высоте больше 500 метров в 300-200 метров от моего расположения временами пропадает сигнал видео отлетаешь дальше все пучком.

Николай Мазуров, Москва , 27 мая 2015 г., 8:09:38 0

Забыл, еще 433 мгц чистые частоты

Рашид Адиев, Зеленодольск , 28 мая 2015 г., 18:03:02 0

Частоты 433 МГц заняты рациями различного назначения, в т.ч. МЧС, МВД, ведомственная охрана и пр.

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 0:19:04 0

Фотку не сбросите ? Ну своей направленной антенны на передатчике ?

Николай Мазуров, Москва , 27 мая 2015 г., 8:33:53 +1

Узконаправленная антена выглядит так, но естественно с такой антеной не полетаешь из-за того что угол диаграммы направленности у нее 1-3 градуса. Но зато можно сделать стационарный wifi радиоканал точка-точка на 3-5км.

Если добавить параболлический отражатель, то дальность поднимается до 10-20км

Секторные антены выглядят так, углы разные 30-90-180 градусов, для полетов используются, ставят на штатив и направляют в сторону планируемого полета:

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 12:51:42 0

Вы не поняли. У вас стоит направленная антенна на передатчике. Тут разговор про видео, я делаю вывод, что вы летаете с направленной антенной на видео передатчике на самолете. Мне интересна следящая за "положением дома" система на самолете и сама компактная поворотная система для направленной антенны 900 MHz.
Ну и конечно интересен носитель, который все это тащит.

Николай Мазуров, Москва , 27 мая 2015 г., 19:31:14 0

А.. я понял, вы цепляетесь к моему первому сообщению и слову "передатчик".. ну давайте поправим на "передатчик/приемник", так будет понятнее? Уж простите меня, привык что передатчики и приемники используют одну и ту же антенну.

"Следящие системы" это пока из области космонавтики, на земле практичнее увеличить размер принимающей антены.

Андрей Шемякин, Саров , 27 мая 2015 г., 20:34:28 0

Странно. Я не вижу хороших вариантов "использования одной и той же антенны" на передатчике и приемнике в наших задачах.

Как вы верно заметили, следящая система пока из обласчти космонавтики, хотя ни кто не мешает антеннку 5.8 типа хеликса наводить на наземку (координаты наземки известны, самолета известны, положение самого самолета в пространстве известно), но по моему геморая больше чем пользы будет. Не суть.

Но мне вот как то понятнее использование разных антенн на приемнике и передатчике. Что нить типа Vee диполя на носителе и патча на земле.