У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

FPV-шникам к сведенью

8 нояб. 2017 г., 3:45:28 | Григорий Александрович, Екатеринбург

-1

Не думаю, что многие из местных завсегдатаев регулярно читают газету Ведомости. Статья сегодняшняя!!!, FPV-шникам к сведенью. Не для “+” и “-“ поэтому вешаю в этом разделе. Почитать можно по ссылке, передирать смысла не вижу.

Комментарии

Добавить отзыв

Юрий Бутенко, Полярный , 8 нояб. 2017 г., 13:36:52 0

Пустое.Подразделения по борьбе с БПЛА противника существуют давно и успешно выполняют свои задачи,в том числе на Украинской границе,в Прибалтике,Сирии, ... Говорить о "борьбе" с хобийными БПЛА Армейскими подразделениями смешно и глупо :) Комплексы РЭБ легко "вырубают" сотовую связь... ,так же как и все аппараты и аппаратуру любительского уровня ;) "Громкая новость" от жолтой прессы :(

Григорий Александрович, Екатеринбург , 8 нояб. 2017 г., 14:42:39 0

Называть ведущее деловое издание в стране жОлтой ))) прессой - полный дилетантизм и вопиющая неграмотность, впрочем, как и размышлять на тему успешности выполнения каких либо задач некими подразделениями… Вы как всегда в своём амплуа, браво!

Пользователь Google, Новосибирск , 8 нояб. 2017 г., 16:00:34 0

задний фон сайта желтый))))

Юрий Бутенко, Полярный , 8 нояб. 2017 г., 20:35:29 0

Стоит посмотреть на "шапку" статьи или сообщения и прочесть содержание,и на слова каких лиц и КТО ссылается :( и возникает вопрос:Чем "шапка" статьи или сообщения связаны по смыслу,и чем указанные лица связаны с Армией????
Ведущим деловым это издание называет само себя.Какое оно "ведущее" и "деловое" в нашем случае прекрасно видно ;)
Такое впечатление,что статью по ссылке один я читал,а остальные умные :(
- http://structure.mil.ru/structure/okruga/west/news.htm ,может кому то удасться найти упомянутую "НОВОСТЬ"

Григорий Александрович, Екатеринбург , 9 нояб. 2017 г., 14:33:25 0

К сожалению паркфлаер не предоставляет возможности личных сообщений, в противном случае отправил бы в личку. Это адресовано непосредственно Юрию, остальные могут не читать.
Настоятельно рекомендую Вам сначала всё же научиться отличать приличные издания от второсортных, а новости от событий, заодно и русский язык повспоминать ))). Вот те, которые на регулярной основе помогают мне и непременно помогут Вам.
- Ведомости
- The new times
- Новая газета
- МК
- Дилетант
- Независимая газета
- РБК
На сколько я разбираюсь в медицине, Вы не занимаетесь FPV в принципе. Может быть, Вы работаете на оборонку?, или служите в спец подразделениях? Или являетесь экспертом в области РЭБ? Сомневаюсь, иначе разговор был бы предметным. Думаю и свои швырялки Вы в лучшем случае пускаете пару раз в год ))). Грош цена всем подобным размышлениям “диванных войск”!

Андрей Горбачев, Иваново , 9 нояб. 2017 г., 8:27:42 0

>> впрочем, как и размышлять на тему успешности выполнения каких либо задач некими подразделениями…
Поддержу Юрия. Даже без этой "сенсации" было бы глубоким заблуждением думать, что структура (в данном случае - армия), на которую работают вся прогрессивная наука и все высокотехнологичное производство (а уж потом, что армии не гоже, попадает к обывателю "на стол") только вчера научилась сбивать детские игрушки....
Опять же, навряд ли кто-то будет гоняться в чистом поле за Вашим пенолетом на танке, чтобы "сбить". Только если Вы сами не летаете в стратегически важной зоне, где, кстати, подобное оборудование уже [может быть] готово Вас встретить и его не надо таскать по полям. Либо "в местах массового скопления людей", но это уже Ваша голова должна думать... )))))).

ЗЫ: И, да, еще не отменили разрешительную систему полетов для БВС. В чем проблема? Подавайте заявку, получайте разрешение на полет по своему маршруту и - вперед! )))) Тем более, что организации, использующие такие же квадрокоптеры, как и у Вас, для своей производственной деятельности, такое разрешение получают.... Хотя, проблема будет в необходимости оплаты.

Григорий Александрович, Екатеринбург , 9 нояб. 2017 г., 14:12:31 0

Боже мой, ну ведь написал “к сведенью”. Вы где то увидели надпись “сенсация” ? ))) Регулярно читаю Ведомости, уже лет эдак 7-8, изданию этому доверяю. Именно эта газетка зачастую лежит на столах руководителей крупных и средних российских компаний, да и высокие властные кабинеты не обходит стороной. Она научила меня разделять новости и события. Внимание! Событие - это то, что будет иметь последствия и никак иначе.
Расскажу, пожалуй, про личный опыт, без подробностей. В недавнем прошлом служба безопасности одного крупного государственного предприятия привлекала моделистов для настройки как раз радара ближней зоны, который призван охранять небо над этим самым объектом, и что же вы думаете?! Как ни странно “они” “нас” не видят, а соответственно не могут сбить, увы и ах.
Пример №2. Все могут нагуглить замечательные, высокохудожественные съемки дворцов и владений, принадлежащие высшим российским чиновникам, сделанные с дронов совсем недавно. Эти объекты на постоянной основе охраняет ФСО, структура на которую в современной России уж точно никаких денег не жалеют. И что? (Конспирологию отбрасываю сразу, это для тех, кто не умеет думать, а ищет простые объяснения)
Привык доверять фактам, поэтому гипотетические рассуждения про “могут или не могут” меня интересуют мало.
Если звёзды зажигаю, значит это кому-нибудь нужно (Экзюпери). Властная машина очень неповоротлива. Если в Ведомостях про это пишут, значит, решения о создании подразделений по борьбе приняты на самом верху. Меня удивил тот факт, что в статье упоминаются и гражданские БЛА, потому и поделился. Еще раз, не пытался хайпануть, сделать сенсацию.

Юрий Бутенко, Полярный , 9 нояб. 2017 г., 18:37:31 0

Живу в погран.зоне ЗАТО Александровск город Полярный-база ВМФ Кольская флотилия и ПВО с "Искандерами" на оперативном дежурстве,подразделения РЭБ работающие вдоль западной границы,99% населения-военные.
По поводу прессы.Отсюда (из военных гарнизонов и баз) виднее кто высосанную из пальца информацию преподносит,а кто правду о войсках говорит.Пример привёл,дал ссылку на пресслужбу МО,но...для кого то это не аргумент :(
Желаете обратиться лично? Пожалуйста - yurbuten@yandex.ru

Эрик Титков, Санкт-Петербург , 11 нояб. 2017 г., 23:22:49 0

Полностью согласен. Сам служил в данных войсках. И они уже давно используют средства подавления связи с БПЛА. Даже истребитель можно без связи оставить.

Григорий Александрович, Екатеринбург , 12 нояб. 2017 г., 13:45:18 0

“Радиоэлектронная борьба — традиционно сильное направление в российских вооруженных силах.” – Вы не поверите, но эта фраза процитирована прямо из статьи. Ни я, ни автор с этим не спорим! Речь идет о создании специального подразделения по борьбе с дронами, в том числе гражданскими, и о том, что на примере войны в Сирии наши доблестные военные осознали какую опасность могут представлять малые БЛА.

Раз уж Вы являетесь специалистом, просветите, как можно обнаружить и нейтрализовать малый ЛА, осуществляющий, предположим аэрофотосъемку с разведывательной целью в пассивном режиме с выключенной передающей аппаратурой, для ориентации не использующий канал GPS, а, к примеру, систему аудиовизуальной навигации и компас?

Андрей Горбачев, Иваново , 13 нояб. 2017 г., 0:45:34 +1

>> как можно обнаружить и нейтрализовать малый ЛА
Элементарно. По фотоотчету на Паркфлаере и роликам на Ютубе ))))))
Только "нейтрализуют" в этом случае автора фото- и видеоматериалов.
ахахахахахаххаах

ЗЫ: старая поговорка разведчиков говорит: что знают двое - знают все! Поэтому могут быть моменты, типа:
- навряд ли пиндосы будут палевно запускать игрушки для съемок территории полка РВСН РФ - у пиндосов есть спутники.
- думается мне, что среди доморощенных террористов есть "стукачок из МУРа"(с)фильм, что тоже поможет отследить полет БВС. Еще до его запуска ))))...

Даже про то, что Вы запускаете свою модель в чистом поле среди глухого леса знают все бабушки с Вашей улицы, не разбирающиеся в моделях ))))))))

Сергей Лебединский, Новокубанск , 13 нояб. 2017 г., 16:18:59 0

>> систему аудиовизуальной навигации и компас?
А что такое система аудивизуальной навигации ? Просветите пожадуйста ...

Григорий Александрович, Екатеринбург , 13 нояб. 2017 г., 17:05:45 0

И это тоже из статьи ))), ничего сам не придумал… за минусы спасибо, пусть будут. Думаю, томагавки похожим образом ищут цели. если в гугле бан, могу конечно помочь, дать ссылку )

Юрий Бутенко, Полярный , 13 нояб. 2017 г., 18:56:18 0

https://ren.tv/novosti/2017-11-13/smi-ukrainskiy-bespilotnik-peresek-granicu-rossii-v-bryanskoy-oblasti

Григорий Александрович, Екатеринбург , 13 нояб. 2017 г., 20:04:42 0

А это не тот ли канал, журналист которого в этом году получил премию ТЭФИ в номинации «Просветительская программа» за фильм о том, что Земля плоская? )))))) Ладно, предположим на этот раз они все хорошо проверили, получили подтверждение из 2-х источников в соответствии с журналисткой этикой, и что с того? Никаких подробностей по Вашей ссылке я не нашел.

Юрий Бутенко, Полярный , 13 нояб. 2017 г., 20:27:09 0

*Никаких подробностей по Вашей ссылке я не нашел *
Вас снова интересуют "жареные" т. е. высосанные из пальца подробности?Вас за это и критиковали,а вы :( не поняли?... или не желаете понимать?... ,что есть НОВОСТЬ,а есть ФЕЙК :( Странно,что вас интересует второе. :(

Григорий Александрович, Екатеринбург , 13 нояб. 2017 г., 20:46:39 0

Критики, тем более конструктивной выше не увидел, одни пустые фразы, прямо указывающие на степень компетентности их авторов (Андрея исключаю). Поскольку мне близки либеральные ценности считаю, что каждый вправе высказывать своё мнение.
Вы дали ссылку из двух предложений, ну это же смешно, правда. Мне не жаренного хочется, а технического (размер, тип, место, почему не сбили) и желательно не от людей на полном серьёзе рассказывающих, что земля плоская. )))

Юрий Бутенко, Полярный , 13 нояб. 2017 г., 23:08:20 0

Сергей Лебединский, Новокубанск , 13 нояб. 2017 г., 23:09:40 +1

Минусы - это не ко мне.А что касается "это тоже из статьи"... Это же Ваш пост " Раз уж Вы являетесь специалистом, просветите, как можно обнаружить и нейтрализовать малый ЛА, осуществляющий, предположим аэрофотосъемку с разведывательной целью в пассивном режиме с выключенной передающей аппаратурой, для ориентации не использующий канал GPS, а, к примеру, систему аудиовизуальной навигации и компас? " Вот я и поинтересовался. Думаю что всё же речь шла об иннерциальных системах навигации, ну и о системах используемых КР при подлёте к цели. Там идёт речь о сравнении текущего рельефа местности с заложенным в маршруте полёта для корректировки. Это как раз таки "визуальная навигация". Ну и астронавигация, куда ж без неё.. Всё это к тому что для нас это не просто недосягаемо, а из рода ненаучной фантастики )))

Алексей Козлов, Новосибирск , 20 нояб. 2017 г., 12:03:08 +1

ну почему же, малогабаритный звездный датчик забугорного исполнения, имеющий летную квалификацию, стоит порядка 120 -140$. компас и гироскопы стоят подешевле. так что в принципе, если очень охота.. http://www.sinclairinterplanetary.com/startrackers

Владимир Петров, Балашиха , 22 нояб. 2017 г., 2:23:35 0

Григорий, не вводите народ в заблуждение. Наличие автопилота с GPS никак не влияет на обнаружение модели, поскольку датчик GPS (кстати и Глонасс) модельного автопилота по своей сути является приемником, измеряющим разницу времени прохождения сигнала от нескольких спутников. Предвижу вопрос, а как же трекеры, та же Эра-Глонасс? В этих случаях передатчик присутствует, но он является отдельным блоком, передающим готовые координаты от блока навигации, его наличие обусловлено необходимостью обратной связи в таких системах. А в случае модели такая необходимость отсутствует.

Григорий Александрович, Екатеринбург , 22 нояб. 2017 г., 3:11:43 0

Спасибо Кэп! Вы уникальны, без Вас однозначно никто и никогда бы не догадался как работают GPS, глонасс, галилео, QZSS и иже с ними.
Очевидно, что на обнаружение модели влияет, прежде всего, работающий видео TX на борту, именно поэтому написал “c выключенной передающей аппаратурой”. Также мне очевидно, что всем известные частоты, на которых осуществляется ПРИЁМ данных навигационных систем, могут быть подавлены помехой (Например, оказавшись возле Московского кремля, на экране GPS Вы с удивлением обнаруживаете себя во Внуково). Понятно, что без возможности ориентирования аппарат превращается в НЛО и просто неспособен на выполнение поставленной задачи. Именно поэтому упомянул, что аппарат должен быть оснащен принципиально иной системой навигации.
Сколько FPV аппаратов Вы построили лично? Сколько совершили полётов? Как далеко летали? Может быть перед тем как пытаться умничать всё же разобраться в смысле написанного чуть глубже или изучить хотя бы профиль автора? Рискну предположить что не много, иначе было бы понимание кто способен отличить пассивное устройство от активного, а кто нет.
PS а вообще у Вас неплохо получается задавать вопросы самому себе, продолжайте, будет занимательно.

Владимир Петров, Балашиха , 26 нояб. 2017 г., 1:40:58 +1

Григорий, над всей территорией РФ никто не будет обнаруживать и нейтрализовывать - дорого и бесполезно, а над особо охраняемыми территориями не фиг летать, поэтому, я вообще не понимаю, в чем здесь проблема.

Григорий Александрович, Екатеринбург , 26 нояб. 2017 г., 4:21:11 0

Ну вот наконец то дискуссия перешла в конструктивное русло, спасибо за вторую действительно разумную реплику во всём этом флуде (первой, на мой субъективный взгляд, было высказывание Андрея, пусть и в шутливой форме: “По фотоотчету на Паркфлаере и роликам на Ютубе”). Открою секрет - для того и повесил ссылку! И еще один – в такой манере общаться намного приятнее.
Согласен, как пелось в одной небезызвестной песне “Широка страна моя родная”. По этому же поводу можно еще вспомнить Салтыкова Щедрина, с его бессмертным: “Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения”. Но как гласит русский пословиц “Предупреждён значит вооружен”.