Первый ФПВ полёт в новом году. Хотел пробить облака но не хватило Акка. Обычно на 600м уже было солнышко. Сегодня затянуло конкретно, 900м и просвета не видно. Плюс влагу нагнало в трубку ПиТо и отказал датчик скорости потока. Ориентировался только по скорости GPS на OSD. Короче получился чистый полёт по приборам.
Подписка и другое видео......
Подписка и другое видео......
Для таких полётов я подготовил своего Ская, вся электроника спрятана в нутри Фюзеляжа, все щели и отверстия загерметезированы. С наружи только Антенны и Двигатель которым вода не помеха.
На счёт посадки - с этим проблем не вижу. Именно для этого и существует осд. Можно сажать вслепую ориентируясь по радару и отображению посадочной полосы на мониторе. Ну а если не уверены в своих силах, переключаем на автопосадку и АП всё сделает за Вас.
Жаль, но такие банальные истины приходится объяснять уже вполне взрослым и как будто бы состоявшимся людям.
Юлиан имеет 20К с небольшим хвостиком подписчиков, весьма активный "хоббиостров" 10К с таким же небольшим хвостиком и это скорее всего потолок или близко к нему ))) Остальных не стану перечислять потому как там еще тоскливее... Раскрутка каналов данной тематики ограничена самим количеством моделистов, которых по подпискам и всем известным петициям 10-20К на всю страну, так что уЗбагойтесь ))) Просто посмотрите видео или нажмите кнопку "лента" вместо "статьи"...
Упомянутый Вами Юлиан, всё же не самый популярный блогер на модельную или около модельную тему, можно посмотреть, к примеру, сколько подписчиков на канале RC Buyer. Не хочу углубляться в полемику об их достоинствах и недостатках, тем более сравнивать их контент, это не важно! По-настоящему важно другое - создание любого канала это огромная и очень кропотливая работа. Конечно при желании этой, не побоюсь этого слова, профессией можно овладеть, но при всей кажущейся внешней простоте действительно значительных успехов, как и в любом другом деле, в ней достигают только самые-самые. Трудолюбивые, способные, талантливые, интересующиеся, работоспособные и тд.
Потому и сделал замечание автору данной “статьи”, ведь если хочется посмотреть ролики, познакомиться с авторами каналов, оценить их творчество, провести сравнение, почитать комментарии, в конце концов, просто отвлечься, я иду на youtube!
Когда в обстоятельную, цельную, интересную, обучающую (еще какую угодно) статью вставляется видео в дополнение, как иллюстрация, прекрасно. Так оно, безусловно, делает рассказ более живым. Все мои претензии сводятся лишь к тому, что не нужно путать РАЗНЫЕ ресурсы. Хочешь продвигать канал, делать “(прое)бизнес”, вперёд на youtube! При желании есть способ вполне корректно организовать и тут. Для этого просто нужно связаться с администрацией, выкупить рекламный баннер. За такое я только поаплодирую.
Автор данной статьи не участвует в обсуждениях, не отвечает на вопросы, вообще всё его присутствие в жизни сообщества сводятся только лишь к распространению спама. Для меня такое поведение является ненормальным.
К слову о разделе “лента”. На мой субъективный взгляд далеко не все небезынтересные статьи в него попадают. Иногда их создателям есть что подсказать, есть за что похвалить или пожурить, в них можно даже почерпнуть новые идеи… Ведь паркфлаер это еще и площадка для обмена опытом, правда? И если все будут смотреть исключительно ленту, как же тогда в ней вообще будут появляться статьи? )))
PS патологически не переношу дилетантов, в особенности тех, в которых проснулся педагогический талант ))).
PPS лично Вам. Комментарий уместен скорее великому гуру, решившему покорить весь youtube своим бесподобным творчеством. Через уЗбагойтесь будете дома у себя разговаривать, здесь всё же публичное пространство, впредь прошу быть корректнее.
С уважением.
" тем более сравнивать их контент " - ключевой момент, я говорю о каналах исключительно летной тематики.
О корректности... Увы, у Вас с этим то же проблемы ;)
" как будто бы состоявшимся людям " - я бы воспринял как оскорбление ;)
Понимаю, педагоги не очень любят когда их учат )))
А ютуб... ютуб помойка, что бы там раскрутится особого таланта не надо ! Что бы понять это достаточно набрать "кормушки для птиц" и посмотреть у топового видоса кол-во просмотров и подписантов ))) Всем вместе модельным каналам далеко до него...
Самому не нравятся статьи в виде "ютубок", как и вертикальное видео, но увы это дух времени...
Youtube на мой взгляд это просто сервис, и наполняют его тоже очень РАЗНЫЕ люди. Я, например, подписан в данный момент на более чем 30 каналов, и, поверьте, ни один из них помойкой уж точно не является. Представляемого там контента мне вполне достаточно чтобы вообще никогда, кроме новогодней ночи (потому и вспомнил Спивакова), не подходить к телевизору. 99,9% времени стоит как тумбочка. Поскольку я вижу с каким трудом зачастую даже очень качественные авторы продвигают плоды своих трудов, в этом с Вами я конечно согласиться не могу.
PS на счет педагога здорово подкололи. Право, сам к себе так не отношусь, ибо занимаюсь с детьми из чистого альтруизма и исключительно на общественных началах.
По "статье", это если хотите обмен опытом, вот мы уже накатали нехилую страницу "ни о чем", однако никто не обратил должного внимания на серъезную проблему (даже две) в данном полете - отказ ПВД из-за заливания водой и отсутствие нормальной видимости из за капель на объективе даже при выходе из облаков и непосредственно при посадке... Почему бы не обсудить причины и способы борьбы ? Это на канале "рс-баера" вряд ли найдем )))