Перед тем как летать по камере, решил проверить, на что можно рассчитывать в реальных условиях. Сомнения конечно были, поскольку и во время выбора частоты и после покупки оборудования, читал разные отзывы и комментарии в дневниках и на форуме про аппаратуру на 5.8 ГГц. В основном пишут, что для серьезных расстояний она не предназначена. Посмотрим, на какое расстояние удастся передать видеосигнал с комплектом Aomway.
Измерения проводились в достаточно известном месте среди моделистов Санкт-Петербурга, близ Каменки, а точнее дорога на завод «Ниссан».
Базовая станция, а соответственно место старта разместили на пересечении дороги в Каменку и Комендантского проспекта. Ее координаты 60.046425 30.207783. Выбранный отрезок Комендантского проспекта является прямой дорогой без перепадов высот. Таким образом, приемник и передатчик находятся в прямой видимости.
Для наглядности можно перейти к сервису Google https://www.google.com/maps/@60.046333,30.207886,3a,75y,329.26h,84.25t/data=!3m4!1e1!3m2!1sKF6iIN6KQ1_cQMJYE_y_1w!2e0!6m1!1e1
Оборудование
Для тестов был собран стенд. На основании из обрезка вспененного полиэтилена было размещено следующее оборудование:
- Контроллер Crius AIOP v 2.0 с самолетной прошивкой MPNG
- GPS NEO-6M v 3.0
- MAVLink-OSD
- Регулятор напряжения Turnigy UBEC 5v
- Телеметрию 433 МГц (использовалась только для настройки)
- Передатчики видеосигнала Aomway 5.8 ГГц на 500 и 1000 мВт
Базовая станция Aomway 5.8 ГГц со встроенным DVR рекордером.
При тестировании будут использоваться два комплекта антенн:
1. всенаправленные антенны диапазона 5,8 гГц с коэффициентом усиления 5db
2. антенны круговой поляризации Boscam Комплект антенн круговой поляризации (клевер) Boscam 5.8GHz, разъем SMA
Передатчиков A/V-сигнала у меня два, поэтому измерения буду выполнять для каждого передатчика, сперва с всенаправленными антеннами, а потом с антеннами круговой поляризации.
Расстояние будет определяться по данным GPS, координаты и расстояние до базовой станции фиксировалось по видеозаписи. Качество видеосигнала оценивалось визуально.
Запись будет вестись как в прямом, так и в обратном направлении, поэтому можно проследить на каком расстоянии пропал видеосигнал и на каком появился.
С методикой измерений все понятно, переходим непосредственно к измерениям.
Измерение расстояний
1. Наземный тест дальности Aomway 5.8 ГГц 1000 мВт с всенаправленными антеннами 5 дб.
До 800 метров помех не наблюдалось, картинка стабильная. Следующие 700 метров видео сопровождалось помехами, но картинка была разборчивой, текст телеметрии считывался с экрана. На расстоянии 1500 метров связь стала прерываться, но среди ряби пробивались данные. Самое дальнее, когда что-либо удалось увидеть это 1893 метра.
2. Наземный тест дальности Aomway 5.8 ГГц 1000 мВт с клеверами.
С клеверами результат оказался хуже, уже на 500 метрах появились помехи. На расстоянии 1334 метра связь была потеряна. Но при движении в обратную сторону связь восстановилась на расстоянии 1879 метров, так же как и в прямом направлении на отрезке 1400-1300 метров сигнал пропадал вовсе, и с 1300 до 800 метров сигнал был с помехами.
3. Наземный тест дальности Aomway 5.8 ГГц 500 мВт мВт с всенаправленными антеннами 5 дб
Пятисотка продержалась до 1000 метров, и до 1300 метров передавала с помехами.
4. Наземный тест дальности Aomway 5.8 ГГц 500 мВт с клеверами
С антеннами круговой поляризации результат оказался практически таким же, как и с всенаправленными антеннами - 1 и 1,3 километра до потери сигнала.
Выводы
В первую очередь, отмечу относительно использования данной частоты. В городе частота 5,8 ГГц используется в сетях Wi-Max интернет-операторами и операторами сотовой связи, которые работают на оборудовании четвертого поколения 4G.
Расстояние такое и ожидал, тем более напомню, что тест наземный. При нахождении передающего модуля в воздухе ситуация должна измениться в лучшую сторону.
А вот относительно используемых при тесте антенн, то тут как-то особой разницы то и нет.
Конечно, следует отметить, что в комплекте с оборудование идут всенаправленные антенны с коэффициентом усиления 5 дб. По результатам наземного теста клевера от Boscam показали практически одинаковый результат при тесте с 500 мВт передатчиком, а при измерениях дальности с 1000 мВт передатчиком расстояние оказалось даже меньше, чем с 500 мВт передатчиком.
Опасения, которые у меня появились при написании предыдущей статьи http://www.parkflyer.ru/38737/blogs/view_entry/4495/ , что на пятисотом передатчике установлена плата с маркировкой от двухсотого, были развеяны.
Необходимости в достаточно дорогих антеннах круговой поляризации нет, когда в комплекте идут антенны с высоким коэффициентом усиления. Так же можно будет попробовать другие антенны с большим коэффициентом усиления, например 7 дб, 12 дб.
Для желающих получить еще больше расстояние радиосвязи рекомендуется использовать направленные антенны. Я присматриваюсь вот к такой http://www.ulmart.ru/goods/494287 .
Другие мои статьи можно почитать в дневнике http://www.parkflyer.ru/blogs/user_feed/38737/
Ну и во-вторых как можно сравнивать линейную и круговую поляризацию да еще и разных усилений.
Смысл использования клеверов не в том что они "дальше" ловят. А в том что они во-первых - не требовательны к взаимному расположению антенн приема-передачи (при несовпадении поляризации у линейных антенн потеря мозности сигнала составляет -3db), и снимают проблему паразитных переотраженных сигналов, например от земли (которые очень заметны когда самолет выше вас, что почта всегда), потому как сигнал сигнал круговой поляризации меняет направление вращения при отражении.
Автору БОЛЬШОЙ ПЛЮС. Побольше бы таких статеек.
--------------------------------
Клевера ставят не для увеличения дальности, а для повышения стабильности картинки при эволюциях модели. В реальном полете, расположение передающей антенны изменяется, особенно, при полетах "близко и низко".
Коэффициент усиления взят из описания товара http://www.bevrc.com/aomway-58g-1000mw-with-new-32chan-dvr-reciever-combo_p684.html
Стандартная антенна с коэффициентом усиления 3 db http://www.parkflyer.ru/product/451462/
Вот антенна с коэффициентом усиления 12 db http://www.parkflyer.ru/38737/product/391577/
А если серьезно...
В качестве точки отсчета для определения коэффициента усиления антенн принят полуволновый вибратор, состоящий из двух четвертьволновых отрезков. Принято, что коэффициент усиления данной конструкции равен единице (или 0dB). Коэффициент усиления 5dB означает, что на выходе антенны напряжение будет примерно в 7 раз выше, чем на выходе эталонного полуволнового вибратора. Это при том, что внутри корпуса вашей антенны, по сути, тот же самый полуволновый вибратор. Учтите еще и то, что повышение коэффициента усиления достигается исключительно за счет сужения диаграммы направленности.
Звиняйте, что приходится излагать азы АФУ...
Кстати, в одном из описаний по предложенным ссылкам (переводов) сказано, что штыревая антенна имеет горизонтальную поляризацию... Нет, если ее (антенну) расположить горизонтально, то так оно и будет...
К сожалению последнее время переводным статьям особого доверия нет.
А то, что вы приводите как пример, и есть неквалифицированный перевод.
Как я понимаю (ссылка на оф.сайт) речь идет об:
Характеристики:
Диапазон частот
От 2,4ГГц до 2,5ГГц
Сопротивление
50 Ом (норм.)
VSWR
2.0 : 1 (макс.)
Максимальное усиление
5dBi
Допустимая мощность, подводимая ко входу антенны
2 Вт
Диаграмма направленности в вертикальной плоскости (Вектор Е)
40 º
Диаграмма направленности в горизонтальной плоскости (Вектор Н)
360 º
Как-то так.
Лучше обращаться к первоисточнику.