Здравствуйте !
Работая строителем использую клей-пену для облицовки утеплителя из пенополистирола .
В отличии от монтажной пены , клей имеет лучшую адгезию и малую степень расширения после высыхания .
Есть разные производители таких клеев , а также есть баллоны по 300 мл .
В комплекте с монтажным пистолетом был адаптер для уменьшения сечения "жгута" ( около 2 мм ) .
Для проверки склеил пенополистирольную подложку для ламината .
Работая строителем использую клей-пену для облицовки утеплителя из пенополистирола .
В отличии от монтажной пены , клей имеет лучшую адгезию и малую степень расширения после высыхания .
Есть разные производители таких клеев , а также есть баллоны по 300 мл .
В комплекте с монтажным пистолетом был адаптер для уменьшения сечения "жгута" ( около 2 мм ) .
Для проверки склеил пенополистирольную подложку для ламината .
После высыхания клея ( около 40 минут) , попробовал на разрыв .
Клей хорошо прилип к поверхности , разрыв получился самой подложки .
Клей лёгкий , легко обрабатывается инструментом ( ножом и наждачкой ) , не дорого ( большой баллон покупал за 360 руб., малый баллон за 140 руб ( "Технониколь" ) ) .
Раньше покупал ПУР 501 , сейчас его перестали продавать у нас , а заказывать дорого выходит .
Решил попробовать клеить "пенолётики" клей-пеной .
Удачи всем в авиамоделизме и вообще по жизни ))) !
Клей хорошо прилип к поверхности , разрыв получился самой подложки .
Клей лёгкий , легко обрабатывается инструментом ( ножом и наждачкой ) , не дорого ( большой баллон покупал за 360 руб., малый баллон за 140 руб ( "Технониколь" ) ) .
Раньше покупал ПУР 501 , сейчас его перестали продавать у нас , а заказывать дорого выходит .
Решил попробовать клеить "пенолётики" клей-пеной .
Удачи всем в авиамоделизме и вообще по жизни ))) !
Как Вы правильно заметили швы склееные клеем-пеной имеют ту же плотность и кондицию что и экструдированный полистирол и потоллочка, а следовательно идеально шлифуются в отличии от швов с "титаном" и "пуром" (он плотный, хоть и пенится).
Видео не как реклама производителя , цвет серый , показан принцип работы с пистолетом .
Я надевал адаптер для меньшего выхода "жгута" .
Понимаю , что надо было показывать на примере с авиамоделью , будет в дальнейшем и про модель ...
Доводы про Титан не уместны , у меня тоже этот клей был первым для авиамодели .
После него много разных клеев применял .
Если коротко, то при полимеризации Титана его вес уменьшается за счёт испарения растворителя, полимеризация PUR происходит за счёт присоединения воды - вес вряд ли уменьшается.
Поэтому сравнивать их вес непросто.
Нужно сравнивать такие вещи как удельный вес, объёмный вес, вес сухого остатка и пр.
В составе монтажного клея пены нет. Она образуется уже на выходе.
Я так думаю.
Я склоняюсь к полимеризации.
Сегодня провёл эксперимент - засошую каплю Дракона положил в денатурат. Через час капля немного разбухла, но не растворилась. Хотя клей разбавляется этим спиртом нормально.
Вывод такой - полимеризируются клеи, а сохнут сопли. )))
С уважением.
На фото адаптер из полиэтилена ( пена после высыхания легко извлекается ) , выходное отверстие 1,5 мм ( сверло для примера вставил ) . Для примера потолочка по толщине и засохший клей на деревяшке .
Как можно заметить , цвет клея не белый , у других производителей встречал цвет пены белый , салатовый , желтый , розовый .
p.s. сам клею на Титане.
Если быть уж очень точным, то основа не пена, а жидкость, которая потом вспенивается, так что разницы с разведенным Титаном по весу особо быть не должно.
И еще вопрос, как вообще нанести аккуратно эту пену конкретно на торец 3 мм депрона? Ну все равно ведь вылезет на бока. С баллона напрямую - это "тяп-ляп". Выдавить на бумажку и оттуда палочкой наносить...
Александр пишет: "В комплекте с монтажным пистолетом был адаптер для уменьшения сечения "жгута" ( около 2 мм ) ", значит нанести на 3мм торец проблемы не будет.
Примерно такая арифметика получается.
Только клей-пена даже лёгче получается ПУР 501 , так-как клей выходит уже вспененный и имеет меньше плотность ( соответственно и вес) .
Ничего против Титана не имею , просто пользуюсь другими клеями для пенолётов .
Насчет строителей. Переклеивал обои, старые снял и нашел в стене дыру, сантиметров 20 в поперечнике. Пришлось устранять. Это из крайних случаев. А сколько таких косяков встречалось ранее...
Так что у меня имеются основания на такое суждение.
Шов легче получается, по сравнением клеем Титан?
p.s. немного глупый вопрос: Как хранить клей после использования? Просто колпачек на пистолет одеть и все?
Думаю, хватит больше чем на 50 пенолётиков .
Чтобы клей в пестолете не засох , баллон нельзя снимать с пистолета до полной выработки , после выработки промыть пистолет очестителем в баллонах ( он также накручивается на пестолет ) .
Если долго не пользоваться , переодически ( раз в 30 дней ) надо "спускать" малость пену ( чтобы не засохла в пестолете) , хранить вертикально .