Здравствуйте. Я предлагаю переводить комплектующие для моделей в 3D формат с помощью простой программы SketchUP. SketchUP - это очень простое средтсво 3D моделирование, это аналог paint в windows.
Иногда хочется посмотреть и прикинуть какую нибудь делать к своей модели, но нужной детали нет в наличии или нет времени ждать её доставки, а может и смысла нет покупать деталь ради того чтобы примерить. Предлагаю переводить комплектующие для хоббийных моделей в 3D формат с соблюдением размеров, SketchUP позволяется создавать модели сохраняя размеры и пропорции.
В SketchUP можно импортировать модели из on-line базы, в on-line базе содержится огромное количество различных автомоделей, авиамоделей, в базе есть 3D модели в "натуральную" величину различных автомобилей. И если эти модели создавались с соблюдейнием пропорциий то в редакторе можно посмотреть и распечатать размеры любой детали.
Верность размеров будет зависеть от того насколько точно была создана модель. Модели создаются обычными пользователями и выкладываются на всеобщее пользование самостоятельно через SketchUP.
Посмотреть модели других пользователей из базы можно выбрав в меню "Файл->3D модели->Получить модели". И там уже в строке поиска запросить то что вас интересует. Предпочтительно искать модели на английском языке.
Потратив сегодняший вечер я освоил эту программу и зарисовал редутор электроотвёртки интерскол. Я думаю этот редуктор может пригодится при создание какой нибудь гусеничной тележки. Корпус редуктора является частью корпуса самой отвёртки.
Описание отвёртки на сайте производителя. Ссылка на скачивание 3D модели внутренностей планетарного редуктораю
Если хотя бы 10% хоббистов возьмут на вооружение привычку делать чертежи в каком либо формате то для новичков существенно понизится уровень входа в моделестроение.
В комментариях проскакивают термины.
ЕСКД - Единая система конструкторской документации.
Так же есть Российская САПР NanoCAD http://www.nanocad.ru/ - Бесплатная, всё на русском, справочник тоже на русском, обучающие видео на ютубе на русском.
Обновлене за сегодня: Сижу и пытаюсь разобраться с NanoCAD на примере зарисовки б/к мотора для самолётов.
Сравнил 2 редактора, nanocad и librecad (librecad есть и под линукс), по удобству построение примитивов librecad мне кажется гораздо удобнее.
LibreCAD не всегда сохраняет по нажатию комбинации CTR+S, 3 часа моих стараний коту на смарку.
В SketchUP можно импортировать модели из on-line базы, в on-line базе содержится огромное количество различных автомоделей, авиамоделей, в базе есть 3D модели в "натуральную" величину различных автомобилей. И если эти модели создавались с соблюдейнием пропорциий то в редакторе можно посмотреть и распечатать размеры любой детали.
Верность размеров будет зависеть от того насколько точно была создана модель. Модели создаются обычными пользователями и выкладываются на всеобщее пользование самостоятельно через SketchUP.
Посмотреть модели других пользователей из базы можно выбрав в меню "Файл->3D модели->Получить модели". И там уже в строке поиска запросить то что вас интересует. Предпочтительно искать модели на английском языке.
Потратив сегодняший вечер я освоил эту программу и зарисовал редутор электроотвёртки интерскол. Я думаю этот редуктор может пригодится при создание какой нибудь гусеничной тележки. Корпус редуктора является частью корпуса самой отвёртки.
Описание отвёртки на сайте производителя. Ссылка на скачивание 3D модели внутренностей планетарного редуктораю
Если хотя бы 10% хоббистов возьмут на вооружение привычку делать чертежи в каком либо формате то для новичков существенно понизится уровень входа в моделестроение.
В комментариях проскакивают термины.
ЕСКД - Единая система конструкторской документации.
Так же есть Российская САПР NanoCAD http://www.nanocad.ru/ - Бесплатная, всё на русском, справочник тоже на русском, обучающие видео на ютубе на русском.
Обновлене за сегодня: Сижу и пытаюсь разобраться с NanoCAD на примере зарисовки б/к мотора для самолётов.
Сравнил 2 редактора, nanocad и librecad (librecad есть и под линукс), по удобству построение примитивов librecad мне кажется гораздо удобнее.
LibreCAD не всегда сохраняет по нажатию комбинации CTR+S, 3 часа моих стараний коту на смарку.
Отсутствие возможности сложения и вычитания объектов, проблемы с точным позиционированием и тд.
Вобщем - накидать "на скору руку" еще что то можно, а вот нормально работать только в платной pro версии, а она 500 с лишнем баксов.
Чертежи проще делать в бесплатном Компасе
Интерфейс другой и надо заново разбираться. Librecad и nanocad похожи, nanocad костылявый но с большими возможностями. Так что придётся добивать nanocad.
Если не хватит возможностей бесплатной версии, то можно перейти и на "условно" бесплатную. :)
А компаса бесплатного сейчас уже нет, Home версия 1300 р. стоит. Лично я после SketchUP за компас и не сяду.
Без вычитания объектов - просто замучиетесь делать. В про версии делается за 5-7 минут.
Позиционирование - попробуйте расположить 4 отверстия на круглой детали, без дополнительного построения всяких вспомогательных фигур (которые потом надо удалять) это ооочень проблематично, тк отображения точки положения курсора в текущий момент просто нет и центры располагаемых окружностей не поймать.
Едем дальше - для 3Д принтера вся фигура должна быть единой (удаляем стенку и смотрим что фигура замкнута - в ней нет лишних областей и перекрытий, те - она только "оболочка в которую можно налить воду".
Без сложения и вычитания обектов остается только брать исходную фигуру и "морфировать ее" - это долго и неудобно.
И да, 90% уроков с ютуба используют именно сложение и вычитание фигур, а так же 90% плагинов (например автоматическое нанесение заданных фасок на края деталей).
Пока делаешь что то простое - обычной версии скетча хватает, как только начинаешь делать сложную трехмерную деталь для печати на 3д принтере - так натыкаешься на ограничения. :(
Про Компас - старые бесплатные версии можно найти, ссылку привел выше. Они легальны и прекрасно работают.
Как часто при разработке модели самолёта нужно делать модель гайки?
Как правило нужно сделать оболочку и нарезать её на шпангоуты, нервюрки, слои (для бутербродной технологии). А если нужно дома шкафчик какой-нибудь сделать, на даче беседку или полётный ящик спроектировать, то SketchUP вообще вне конкуренции. Ну а болт или гайку я могу и условно нарисовать без резьбы или взять готовыые в огромной он-лайн библиотеке моделей.
Для домашнего хоббийного использования считаю "кетчуп" необходимым и достаточным.
Для проффессиональной работы есть ПРО версия и другие CAD системы.
Кстати, в бесплатном Компасе разве есть 3D сборки?
По сути вы сами признали - скетч хорош для примитивов и для разработки простой конструкции.
У меня 3Д принтер и соответственно немного другие требования, бесплатной версии после пары суток работы в нем становится маловато. Хотя детальки делаются вполне хоббийные, например насадкана дремель (упс, там резьба), моторамы, транспортные заглушки объектива для камер ГоПро, удерживающее кольцо для защитного объектива на SJ4000 с выступами-креплениями для резинки и тд.
А вот шкафчики или полочку смоделировать - это вполне.
По поводу Компаса - обратите винмание, я рекомендовал его для чертежей :)
Подскажите пожалуйста что и в каком порядке изучить?
Что скажите по поводу NanoCAD? Отчечественного САПР да ещё и бесплатного?