У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

Як-52 пополет

15 янв. 2015 г., 0:45:56 | Александр Данилов, Волгоград

+34

Самолет построен для участия в Конкурсе "Необычная Авиамодель"
http://rc-aviation.ru/news/1170-neob-model/1631-stat
Решил принять участие в конкурсе, благо в загашнике лежали комплектующие на модель.
Смотрим клип, улыбаемся и машем!

https://www.youtube.com/watch?v=uSbirfSePEY

В избранное3

Вознаграждение автору:

Вознаграждение автору

Рейтинг	Вознаграждение за каждый плюс	Начислено
1 - 111	1,00 ₽	32,00 ₽
112 - 144	3,00 ₽
145 - 178	5,00 ₽
179 - 222	10,00 ₽
223 - ∞	20,00 ₽
Итого:		32,00 ₽

Средний рейтинг статей за декабрь - 111

Оплаченный рейтинг - 32

Правила поощрения авторов

Сообщество считает, что это — хорошая статья.

Комментарии

Добавить отзыв

Алексей Сергеевич, Харьков , 17 янв. 2015 г., 12:39:21 0

Прикольно, но управление .... Если бы еще и расскрасить как нужно - вообще чудо а не модель получилась бы)
Вам плюс за идею и ее реализацию ) Напомнило о

самолете из игры World of Warplanes)

дмитрий иванский, Коснары, Чувашская Респ. , 17 янв. 2015 г., 10:45:31 0

странно,почему хвостом на взлет,................????

Михаил Бирюков, Черный Яр, Астраханская Обл , 17 янв. 2015 г., 13:58:53 0

Эта модель сделана по схеме "Утка", но стилизована под Як-52. Задумка автора, как я понимаю, такая: модель известного самолёта ставится на ВПП и ....взлетает хвостом вперёд))). Прикольно? Да. Необычно? Да. А это и были основные условия конкурса в котором принял участие автор этой статьи.
+

Денис Чудинов, Пермь , 16 янв. 2015 г., 9:42:54 +2

На видео скорее не ПОПОлетушки, а ПОПАдушки. ПОПОлучилась моделя псевдосхемы "вутка", и, хотя она ПОПОчти не ПОПОлетела, может быть, она зато сможет ПОПОплавать как "вутюг".

Александр Петров , 16 янв. 2015 г., 1:05:24 0

Веселый самолет , большой и жирный плюс. У человека родилась идея которую он реализовал а вы его критикуете вместо того что бы порадоваться.Когда создавались самолеты темные люди точно также как и вы критиковали и смотрели на создателей авиации как на глупцов

Евгений Кайдаш, Первомайское, Респ. Крым , 16 янв. 2015 г., 0:17:26 0

Есть одна грубая ошибка, не соверши автор которую, самик полетел бы без проблем.
Элероны, и рули нужно было располагать на задней кромке крыла и стабилизаторов.
А теперь, остается только то. что посоветовал Олег Князев.

Владимир Петров, Балашиха , 16 янв. 2015 г., 2:49:01 0

С одной стороны ошибка, а с другой, не совсем. Когда самолет выполняет фигуру Колокол, используются те же рулевые поверхности и никому в голову не пришло создавать их на передней кромке специально для этой фигуры.

Александр Данилов, Волгоград , 16 янв. 2015 г., 6:42:09 0

А Вы невнимательны. Статью не читали, фотографии внимательно не рассматривали.

Евгений Кайдаш, Первомайское, Респ. Крым , 16 янв. 2015 г., 12:57:30 0

Элероны сразу не приметил, сбило с толку что сверху серва стоит, но рули то по обычному стоят, или тоже не углядел?

Владимир Петров, Балашиха , 17 янв. 2015 г., 0:48:45 0

Я же не на статью Вашу отвечал, а на комментарий немного ругательный к ней :) Очень многое, считающееся постулатами современной физики (да и не только), когда-то считалось грубыми ошибками. Я вообще считаю, что на моделях очень даже полезно эксперименты ставить.

Руслан Ткаченко, Запорожье , 15 янв. 2015 г., 22:58:21 0

Больше похож на армянское радио!

Дед Тарасов, Соликамск , 15 янв. 2015 г., 22:30:07 0

.......скорее всего в конкурсе " Самолето не лето!"

Олег Князев, Рассказово , 15 янв. 2015 г., 20:22:03 +1

Ни об чем..... поменяйте пару конекторов к регуляторам местами и пусть летает носом вперед, как и положено самолеткам )

Владимир Петров, Балашиха , 17 янв. 2015 г., 0:51:39 0

А неплохая идея - поставить реверсивный регуль, авто, например, и летать взад-вперед. Получится 4D-пилотаж :)

Михаил Бирюков, Черный Яр, Астраханская Обл , 17 янв. 2015 г., 13:27:10 0

А как Вы это себе представляете, если для "нормального" полёта у модели нет ни РВ, ни РН, ни элеронов))).

Владимир Петров, Балашиха , 29 янв. 2015 г., 14:37:00 0

Как вариант, полностью отклоняемые поверхности, как ПГО на Су-47 или РН на Ту-160. Еще (я уже выше об этом писал), "традиционные" рулевые поверхности работают и во время реверсивного этапа фигуры Колокол, только к ним и их приводам в этом режиме предъявляются повышенные требования по прочности.

Сергей Пухов, Нижний Новгород , 15 янв. 2015 г., 20:18:26 +1

А мне понравилось. Прикольно!

Николай Булгаков, Курган , 15 янв. 2015 г., 17:26:01 +2

Плохо, к чему это?

Андрей Ильясов, Краснотурьинск , 15 янв. 2015 г., 17:16:15 +2

Ну ,судя по видео , нужно называть вещи своими именами , это не "пополет, как вы выразились" , а ЖОПАПЕНОГОВНОЛЁТ!!!

Владимир Гордеев, Подольск , 15 янв. 2015 г., 16:06:39 +6

Простите, а в чем прикол? Ни полета модели, ни полета мысли... Просто потраченный материал и время; да и наше тоже кстати. Не оцениваю никак ибо нечего оценивать!

Павел Грибачёв, Москва , 15 янв. 2015 г., 15:34:15 +5

Cколько в мире ИЗВРАЩЕНЦЕВ!! Отличный прототип превратил в хрен знает что... Могу дать ИДЕЮ! БЕСПЛАТНО! Сделайте модель УНИТАЗА и чтобы ИЗ НЕГО сами понимаете что ВЫЛЕТАЛО! Вот будет прикол!!

Сергей Анчугов, Челябинск , 15 янв. 2015 г., 17:22:07 +5

Ну во-первых, автор, прототип самолета ни во что не превращал - это факт. По той простой причине, что у него его просто нет. Во вторых, сделал бы автор по Вашему совету летающий унитаз - я уверен - что Вы... именно Вы бы, в первую очередь опять же кричали на него - ИЗВРАЩЕНЕЦ! Поэтому, ни Ваша бестолковая БЕСПЛАТНАЯ идея, ни Ваш непонятный сарказм как то никак не впечатляет. А вот автор проекта, своим, собственно никчемным (кроме как для развлекухи), "изобретением" повеселил немало людей, чем собственно в какой то мере сотворил добро. А Вы???
К тому же, цитирую - "благо в загашнике лежали комплектующие на модель.", а значит, у человека уже имеются вполне приличные и качественные модели, где есть и полет модели, и полет мысли...

Сергей Пухов, Нижний Новгород , 16 янв. 2015 г., 2:01:29 +1

Солидарен с Вами, тёзка!
Позитив, а не ехидство двигали человеком, который сделал эту модельку. Так и должно быть. Ещё раз спасибо автору весёлой статьи!

Павел Грибачёв, Москва , 16 янв. 2015 г., 8:33:03 0

Не хочу спорить,но промолчать НЕ ХОЧУ. Во первых, во всём должен быть смысл, если бы создатель сего "чуда" сделал так что модель полетела НОРМАЛЬНО, я бы первый похвалил ...а так , это сплошное издевательство над ПРОТОТИПОМ-ЯК-52! С ЮМОРОМ у меня всё нормально, но я ни разу не улыбнулся глядя на маниакальное стремление заставить в принципе не летающий самолёт ЛЕТЕТЬ! Радоваться НЕ ЧЕМУ! Во вторых ,где Вы прочитали про предлагаемый мной "ЛЕТАЮЩИЙ УНИТАЗ"? Уважаемый! Читайте внимательно! Да,возможно,что предлагаемый мной "проект" не достоин Вашего понимания ЮМОРА , но по моему он значительно веселее ,чем показанное в фильме. И очень жаль,что материалы и труд затраченные создателем этого аппарата, пошли не на дело... А ценность сия создания, а так же юмор им вызываемый ,по достойнству оценен присутствующими на этом сайте!
И о себе...я большим чувством радости, смотрю и оцениваю все статьи на ленте,особенно молодых ,начинающих ребят,решивших заниматься моделизмом. Рекомендую посмотреть мой альбом в досье на RC design (если Вы там зарегистрированы...) Я там "Пал Ник"

Роман Булгаков , 16 янв. 2015 г., 12:37:26 0

"И очень жаль,что материалы и труд затраченные создателем этого аппарата, пошли не на дело..."
А Вы не слишком много на себя берете определяя где дело а где нет?