Всем привет.
Я хочу вам рассказать, как я строил свой первый самолет Cessna – 150. Давно это было, как помню, он мне понравился из-за своей простоты в изготовлении. Cessna – 150 отлично подошла мне для обучение навыком пилотирование, и помогла мне вступить в мир авиамоделирование. Я советую ее сделать всем новичкам….Теперь я расскажу, как я ее делал. Нашел в интернете вот эту статью http://rc-aviation.ru/cessna-150 , скачал чертеж, напечатал и начел делать…
Перенес чертеж на пенопласт, вырезал, и начал клеить, использовал клей титан.
Зашиваем полностью фюзеляж, вклеиваем сервоприводы РВ и РН
Также не забываем, сделать выкос мотошпонгоута вниз.
Приклеиваем хвостовое оперение.
Преступаем к крылу.
Зашиваем обе консоли.
Также поступаем со второй консолью.
Приклеиваем консоли под небольшим углом V
Устанавливаем и подключаем всю электронику.
Самолет стал приобретать хороший вид. ( PS я знаю, что самолет сделан быстро и неаккуратно, но это была первая моя модель, я еще незнал как правильно надо делать). Я отложил это дело на 4 месяца. Потом спрятал сервоприводы внутрь фюзеляжа, и обклеил скотчем.
Через неделю мне пришла камера SJ4000. Самолет приобрел красивый вид.
С ней и состоялся облет.
Т.Х.-самолета:
длинна-850мм
размах 980мм
полетный вес 400г ( c камерой 460г)
тяга- в районе 550г
Комплект электроники самый простой:
Ну и фото и видео полетов...
Самолет мне очень понравился, летает стабильно, управляеться легко, ВООБШЕМ ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ НОВИЧКА!!!
Мне интерестно, а с чего вы начинали авиамоделирование, и какая была у вас первая модель?
Любая критика будет учтена.
Спасибо всем тем кто прочитал статью.
Всем пожелаю хорошей погоды,заряженых акумуляторов и мягких посадок).
С уважение Костя.
Я хочу вам рассказать, как я строил свой первый самолет Cessna – 150. Давно это было, как помню, он мне понравился из-за своей простоты в изготовлении. Cessna – 150 отлично подошла мне для обучение навыком пилотирование, и помогла мне вступить в мир авиамоделирование. Я советую ее сделать всем новичкам….Теперь я расскажу, как я ее делал. Нашел в интернете вот эту статью http://rc-aviation.ru/cessna-150 , скачал чертеж, напечатал и начел делать…
Перенес чертеж на пенопласт, вырезал, и начал клеить, использовал клей титан.
Зашиваем полностью фюзеляж, вклеиваем сервоприводы РВ и РН
Также не забываем, сделать выкос мотошпонгоута вниз.
Приклеиваем хвостовое оперение.
Преступаем к крылу.
Зашиваем обе консоли.
Также поступаем со второй консолью.
Приклеиваем консоли под небольшим углом V
Устанавливаем и подключаем всю электронику.
Самолет стал приобретать хороший вид. ( PS я знаю, что самолет сделан быстро и неаккуратно, но это была первая моя модель, я еще незнал как правильно надо делать). Я отложил это дело на 4 месяца. Потом спрятал сервоприводы внутрь фюзеляжа, и обклеил скотчем.
Через неделю мне пришла камера SJ4000. Самолет приобрел красивый вид.
С ней и состоялся облет.
Т.Х.-самолета:
длинна-850мм
размах 980мм
полетный вес 400г ( c камерой 460г)
тяга- в районе 550г
Комплект электроники самый простой:
Ну и фото и видео полетов...
Самолет мне очень понравился, летает стабильно, управляеться легко, ВООБШЕМ ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ НОВИЧКА!!!
Мне интерестно, а с чего вы начинали авиамоделирование, и какая была у вас первая модель?
Любая критика будет учтена.
Спасибо всем тем кто прочитал статью.
Всем пожелаю хорошей погоды,заряженых акумуляторов и мягких посадок).
С уважение Костя.
31 марта 2015 года в 13:22 | Костя захаревич Омск
Статья //www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/11140/
Обязательный момент- статья о вреде китайскго соплемета (термопистолета)в моделестроении.
PS я смотрю трое даже занесли этот опус к себе в избранное. Что их так могло заинтересовать? Неужели тема тяг и кабанчиков?
Все начинается с малого.
О необходимости аккуратности при постройке моделей мало было сказано?
И вообще, неужели это "паханы" насильно заставили автора статью склепать, и выложить, и подвергнуться нелестным отзывам?
Далее: автор пишет, что любая критика будет учтена, т.е. готов к ней. Чего тогда вы к "паханам" претензии имеете, тем более, что "пахан" говорит дело, чего автора защищать? Хотел - получи, пожалуйста, и распишись.
Еще вот ваше заявление о том, что "никто не понуждает читать непонравившиеся статьи...". Это, видать, шутка такая? Не прочитаешь статью - не поймешь, какая она, статья это. По вашей логике выходит, что надо сначала оценку статье дать, а потом уже ее читать, не подскажете, как это физически возможно?
Здесь именно это и творится. Люди просто устали не то что читать,а даже смотреть на одно и то же.