Не смотря на то, что слетал со штатным штырём Lawmate на передаче и самодельным патчем на приёме 18 километров мне всё время хотелось проверить на сколько самодельная антенна будет лучше. Сегодня я решился попробовать.
Изготовил небольшую платку типа такой
и сделал антенну Vee.
Для справки, жилу брал от какого то телевизионного кабеля китайского, 1мм, сталь обмеднённая.
Рассчитывал так:
300000 (скорость радиоволн в вакууме) / 1280 (частота моего канала) * 0,955 (коэф укорочения из за толщины) * 0,96 (коэф деградации из за угла 120 градусов) / 4
В результате получил длину уса = 53,71875mm, сделал по штангелю 53,72
Далее видео.
Шкала прибора от -20 до ноля! Чем правее стрелка тем лучше!
UPDATE:
Сегодня 13.09.2015 не смотря на сильный ветер утром сделал вылет с новой антенной. В такой ветер сложно улететь далеко на батарее 5000, однако 11 километров достиг. Сперва показалось что особой разницы я не вижу... Дома, просматривая видео показалось что Vee лучше. Выкладываю видео на ваш суд. Разрешение сохранено то, которое у писалки.
Ютуб всё портит, ща подоспеет HD вариант, там лучше видно
Как обычно ваш Plohish
Отвечу на все сопутствующие вопросы, удачи!
все мои статьи: http://www.parkflyer.ru/55187/blogs/user_feed/55187/
и сделал антенну Vee.
Для справки, жилу брал от какого то телевизионного кабеля китайского, 1мм, сталь обмеднённая.
Рассчитывал так:
300000 (скорость радиоволн в вакууме) / 1280 (частота моего канала) * 0,955 (коэф укорочения из за толщины) * 0,96 (коэф деградации из за угла 120 градусов) / 4
В результате получил длину уса = 53,71875mm, сделал по штангелю 53,72
Далее видео.
Шкала прибора от -20 до ноля! Чем правее стрелка тем лучше!
UPDATE:
Сегодня 13.09.2015 не смотря на сильный ветер утром сделал вылет с новой антенной. В такой ветер сложно улететь далеко на батарее 5000, однако 11 километров достиг. Сперва показалось что особой разницы я не вижу... Дома, просматривая видео показалось что Vee лучше. Выкладываю видео на ваш суд. Разрешение сохранено то, которое у писалки.
Ютуб всё портит, ща подоспеет HD вариант, там лучше видно
Как обычно ваш Plohish
Отвечу на все сопутствующие вопросы, удачи!
все мои статьи: http://www.parkflyer.ru/55187/blogs/user_feed/55187/
А вообще ролик, а тем более 2 можно было и не делать. Мы и так тебе поверили бы. :) Так, пару фоток для приличия.
на втором видео видно гораздо лучше
Антенна не узконаправленная, но появление V у диполя все же придаст некую направленность, т.е. "бублик" с одной стороны станет тоньше. Чем меньше угол V, тем тоньше "бублик".
Рисунок не мой )))
диполь
vee
изменяя угол мы меняем диаграмму направленности.
ps. в дгонку, расчетно:
в случае диполя : сопротивление 67,1 - КСВ 1,45 - усиление 2,11
в случае VEE : сопротивление 61,35 - КСВ 1,56 - усиление 2,06
Кстати что то не так с Vee, волновое должно быть вроде ближе к 50. У вас угол какой между усами ?
если антенну наклонить (на 90 градусов - горизонтально?) то тор будет как бы на ребро. ( а смысл? ). ксв 61,34 при 120 градусах на развороте.