Самолет с деталями напечатанными на 3D принтере. - Конец с морковкой.

Насколько я понял, все работает именно так. Преимущество такого метода помимо скорости - не требуются печать поддерживающих ребер, поскольку изделие висит сверху вниз. А Пикасо (все-таки с одной "с") выглядел очень привлекательно, и у них работал отлично, а к нам приехал - и начались проблемы. Может просто нам так повезло. Ну Вам, если что, будет проще им притензии на месте выставить, благо, Вам недалеко, не то что нам. 3D LabPrint пишут, что они используют Prusa i3 ORIGINAL и Makerfarm i3 10.

а если не секрет, какие проблемы?

Prusa и MakerFarm дешевле Picaso раза в два.

Да не из чего тут секреты делать. Как я уже писал, проблемы с печатью массивных вещей (порядка 10х10 см и больше), еще во время печати их начинает коробить и они расслаиваются. Иногда расслаиваются уже после печати, сами по себе,без всяких нагрузок. Не очень понятно в чем тут проблема. То ли столик неравномерно прогревает, то ли температуру правильную не выдерживает, то ли еще в чем. Мы замеряли внешним цифровым термометром температуру столика, и она отличалась от выставленной градусов на 10-15. Еще результат почему-то разнится от цвета пластика (пластик тоже они нам поставляли).

я посмотрел несколько видео с этого канала, очень много указаний на настройку принетра, быть может именно в этом проблема, скорость движения, температура самого экструдера?

блин, теперь вот не знаю, может для начала эту прусу зказать, пикасо все-таки сто с лишним стоит.

Да, с настройками принтера мы тоже бодались не 1 день и до сих пор не уверен, что все правильно выставлено. Я бы советовал Вам найти какого-нубудь знакомого у которого есть хоть какой-нибудь 3Д принтер или доступ к таковому и попытаться немного с ним поработать, чтобы Вы пощупали, что это такое. Тогда Вам будет легче принимать решения. Может у тех же Пикасо попросить тест-драйв (даже не знаю есть ли у них такая опция). Самое печальное, что для печати мало-мальской детали может потребоваться несколько часов. А вообще технология 3Д печати развивается очень стремительно и при этом удешевляется. Думаю, через год сегодняшние принтеры если и не сбросят половину цены, то на 20-30% должны подешеветь. К тому же должны будут избавиться от многих "детских" болезней. Можете немного подождать, а пока почитайте разные форумы, посмотрите видео настроек и обзоров и уже к покупке подойдете со знанием дела.

Кстати, недавно наткнулся на конструктор 3D принтера, который поддерживает печать 5 видами пластика: ABS, PLA, гибким PLA, нейлоном, и, что меня больше всего удивило - деревом! На Али можно найти дешевле - уже за 200 баксов.

неделю штудировал различные варианты принтеров.
Результат, по большому счету Prusa i3 приемлеемый вариант. Сейчас они продаются с параметрами "печатаем вусем". Так это или нет, проверить можно только купив и заправив. Но по крайней мере они идут с подогревом стола, что значит печать АБС пластиком.
Но в форумах по 3д пенчати народ стал катить балоны на такую кенматику. В частнрости на движение стола по оси Х. Уже преобретя опыт многие переходят на кинематику H-Bot или core-xy, по сути это движение каретки по XY, а стол по оси Z.
Доволно грамотное решение, олсобенно для больших моделей.
Я общем размышляю. Есть жуткое желание уже купить какую-нибдьу prusa от 20000 до 30000 (акриловая или металлическая рама) и уже не париться. Китов для самосбора другой кинематики пока нет, у китайев по крайней мере. Есть один челябинский проект NIOZ, они предлагают почти все комплектующие что бы перейти с валов на рельсовую основу.
Ну и вот пример для самосбора https://github.com/robotsrulz/Signum качаешь, печтаатешь детали, собираешь.

По поводу последнего варианта есть такая картинка:

А вообще, из русских разработок с рельсовой H-bot кинематикой еще есть проекты 3D-SPrinter и 3D printer ZAV MAX, которые похожи (и сами авторы это признают), как близнецы-братья. Тут товарищ с Гика описывает как он дошел до самосборки 3D принтера в домашних условиях, а тут, соответственно, как собрать 3D принтер за 25 тыщ.

да, эти статьи я видел, даже возникла мысль попросить чертежи у автора ZAV и исполнить их в металле. У меня знакомый занимется металлобработкой, он вполне готов поспособствовать.
просто я так понял, или покупаешь готовый за 100000+ , или нет разницы покупать кит или собирать самому. Все узлы универсальны, оличается только механика. А тут как раз рельсы мне нравятся сильно больше, особенно если взять нормальные. Дороже конечно выйдет, но зато это исключит пробелмы люфтов и прочее.

Еще возник вопрос в работе ПО. Немного вникнув в процесс, становится понятно, что расчет алгоритма движения экструдера это чуть ли не краеугольный камень качества результата.
И этот момент опять наводит на рассуждения, может все-таки купть коммерческий продукт. Плонятно, что принтер для меня не профессиональная деятельность, а больше игра, но все-таки хочется получать более-менее нормальный результат.

Ну если для Вас цена в 4-5 раз не принципиальна, то из коммерческих, с рельсовой кинематикой, мне приглянулся Hercules, красноярских разработчиков. Выглядит привлекательнее Пикасы и дешевле. По крайней мере, сейчас бы я его закзывал.

не, я пока еще думаю, но больше склоняюсь в сторону собрать что то типа ZAV.
Меня тешит возможность менять узлы. В покупном ничего уже не поменяешь, а тут есть варианты для улучшений.

вот, хороший материал. Думаю получится реализовать.
Можно даже сделать универсальный станок, хочешь ставь екструдер и печатай, хочешь не большую фрезу.