У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

Может быть имеет смысл завести АнтиЛенту и перемещать туда все, что набирает большие минусы?

28 нояб. 2016 г., 11:46:38 | Николай П, Москва

К примеру статья или вопрос набрали -20 - переходит в антиленту, чтоб не засорять основной раздел...
Как считаете?
Или может быть вообще удалять такое творчество...

Комментарии

Добавить отзыв

Владимир Петров, Балашиха , 29 нояб. 2016 г., 2:06:48 +2

Как я уже не раз высказывался, основное зло минусов в отсутствии информации о причинах их выставления. Автор может написать прекрасную информативную статью, но не дружить с русским языком, может сделать репост или копипаст, может перегрузить статью видео или картинками при минимуме информации или наоборот. Наконец, может быть и личная неприязнь к автору. Но даже при этих недостатках статья может содержать нужную кому-то информацию. При ныне действующих правилах в ленту попадают рейтинговые, т.е., одобренные читателями, статьи, это и есть основной раздел форума, при низком рейтинге он и так не засоряется, можно ограничиться прочтением этого раздела, кому читать низкорейтинговое не позволяют убеждения или отсутствие свободного времени. А остальные разделы нужны, хотя бы, как тренировочная площадка для начинающих авторов. Это как с моделями - нужно разбить о планету не одну Цессну из потолочки, прежде чем порадовать зрителей красивым полетом хорошей модели.

Алексей Новоженов, Москва , 28 нояб. 2016 г., 13:56:01 +1

Нет нужды плодить сущности без необходимости. Запись с рейтингом -20 автоматически помещается в черновики автору. В Ленту помещается материал с рейтингом от +20. Эти правила озвучены и работают.
Остается вопрос о создании интересных статей, их грамотном написании и оформлении, но редакция оставляет решение его авторам публикаций. Что, в принципе, справедливо.

StalKer NightMan, Белово , 29 нояб. 2016 г., 12:04:08 0

Правильно, к чему дополнительные ограничения, и так все придумано до нас, система работает. Пускай пишут, а время и читатели сами расставят все по своим местам...
P.S.
Личные наблюдения.
Раньше, когда не хватало времени, смотрел преимущественно раздел "Лента".
Теперь предпочитаю именно раздел "Статьи", что бы не предвзято, навскидку, не смотря на рейтинг "оценить" материал.
Иногда бываю очень удивлен, когда "стоящий" материал "запинывают" (но это редко).
Иногда бывает, когда материал "никакой", а я с удивлением вижу его в разделе "Лента"....
Но что поделаешь - сколько людей - столько и мнений...

Алексей Погадаев, Екатеринбург , 29 нояб. 2016 г., 8:18:04 0

на не без известном сайте 4пда, на мой взгляд, система "плюсануть в репу" , сделана очень правильно, неважно оценка, + или -, указывается за что, и от кого.

Владимир Петров, Балашиха , 29 нояб. 2016 г., 22:33:40 +2

"От кого" нежелательно по причине того, что кто-то будет бояться, что на него обидятся и (или) отыграются, поэтому свою оценку не поставит. А вот "за что" не только полезно автору и читателям, но и предотвращает флеймы на темы этики и грамотности.