Приветствую господа!
Пару месяцев назад, после коротких переговоров, ребята из Екатеринбурга изготовили для теста FPV антенку, с заявленным усилением 15dBi для работы в диапазоне 1,1-1,3Ггц.
Сегодня я хочу представить небольшое видео, с процедурой тестирования этой антенны. Надеюсь эти десять минут, проведённых за экраном монитора, не будут для вас бесполезны.
На борту Lawmate 1ватт, передающая антенна - самодельный Vee
Пару месяцев назад, после коротких переговоров, ребята из Екатеринбурга изготовили для теста FPV антенку, с заявленным усилением 15dBi для работы в диапазоне 1,1-1,3Ггц.
Сегодня я хочу представить небольшое видео, с процедурой тестирования этой антенны. Надеюсь эти десять минут, проведённых за экраном монитора, не будут для вас бесполезны.
На борту Lawmate 1ватт, передающая антенна - самодельный Vee
Характеристики моей самопальной антенны, с которой проводилось сравнение:
Ссылки на полноразмерные фото
https://farm2.staticflickr.com/1767/41342827550_a32d117454_o.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1763/43153238831_190520e118_o.jpg
Ссылки на полноразмерные фото
https://farm2.staticflickr.com/1767/41342827550_a32d117454_o.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1763/43153238831_190520e118_o.jpg
В принципе, относительно небольшая разница, обусловленная тем, что Вы не смогли "на коленке" обеспечить нормальное согласование самодельной антенны, а так же качество ее изготовления.
Так же сыграл роль различный резонанс антенн - Вы же не замеряли его, а рабочая частота у обеих антенн может отличаться. Исходя из вышесказанного мной, эффективность антенно-фидерного тракта на рабочей частоте передатчика в обоих случаях получилась разная, поэтому сравнение получилось некорректным, а именно, в данном случае сравнивались не "антенна Харченко" и "Патч-антенна", а "серийно выпускаемая промышленным способом аненна" и "самодельная антенна".
А вообще, в Вашем случае, антенна Харченко [правильно сделанная и согласованная (речь идет об антенно-фидерном тракте в комплексе)] более эффективная, так как является магнитной антенной и, соответственно, "работает" только на магнитной составляющей, отсеивая электрические помехи, в то время, как патч (я не знаю, что там "под пластиком") работает и на электрической, и на магнитной составляющей электромагного излучения, поэтому всякого рода электрические помехи она тоже принимает. Плюс, не надо забывать о "полноразмерная" - "укороченная".
Итог: "промышленная" антенна является более эффективной, чем "самодельная" в том случае, когда Вы являетесь только моделистом и не являетесь радиолюбителем ))))))))))
Плюсанул за работу.
Добавил картинки в статью...
:)
и по сути, это не патч а панельная антенна... 15dbi просто с патча не получить...
Опять же, Вы рассматриваете самодельную антену Харченко из голой меди. А если на вибратор и рефлектор взять посеребренную медь (забегая вперед, скажу, что на черметах/цветметах этого добра несут немало - сам выкупаю "полезности" оттуда. Дорого, но ОНО того стОит).
Увидев ваши слова о серебре, я и вовсе понял что говорю с дилетантом нахватавшимся бреда из интернета...
Не хочу Вас обижать, ещё раз простите...
И снова повторю, характеристики тестируемой антенны есть в видео, в виде таких же картинок с тем же прибором...
Однако, Вы так и не привели убедительных доводов между "теоретический" и "заявленный производителем" при равных условиях производства и настройки двух антенн различного типа.
Предлагаю не углубляться в измерение пиписек. Еще раз повторюсь - я просто хотел узнать у Вас действительно ли производитель выдерживает заявленные им характеристики товара или же ОНИ тоже из области "теоретической"?
Моё видео вполне явно показывает, на тридцати километрах разница в качестве изображения однозначно в пользу покупной панельной антенны... И чем больше будет расстояние, тем сильнее будет эта разница.
Поэтому, я здесь вернусь к своему первому посту, к сути которого, наконец, пришли и Вы: изготовленная промышленным способом с применением "правильных" материалов и технологий антена на такую частоту однозначно лучше самодельной антенны из покрытой окислом меди и применением непонятно_как_согласованного_фидера_из_кабеля_неизвестного_типа не зависимо от типа этих двух антенн.
И теперь я вернусь ко второй части своего поста, где я сказал о некорректности сравнения этих антенн)))))
ЗЫ: кстати, разберите свой патч и Вы наверняка удивитесь покрытию элементов серебром или другим более проводящим/менее окисляемым металлом, чем медь )))) Если конечно, цена Вашему патчу не 15коп за пучок....
Опять же, даже у копеечных китайских РС приемышей АФтракт выполнен посеребренной медью ))))
Внутри антенны обычный металл оцинковка... Такая же как на задней части антенны...
почитайте теорию антенн, может быть наступит понимание...