С 19-го числа изменились расценки на статьи. Этого давно стоило ожидать.
Да мы и ожидали. Многие говорили, и я в том числе, что засилие дешевых статей приведет к тому, что Паркфлаеру надоест раздавать бонусы. Так, собственно и произошло. За что боролись, на то и напоролись. Сейчас кто-то скажет , "ну вот и правильно, давно надо было поприжать". С одной стороны вроде так, но с другой - давайте прикинем по кому это ударило главным образом?
Начнем с простого. Сколько статей стоящих и сколько, мягко говоря, проходных? Соотношение, пожалуй, не в пользу качественных статей. И это понятно, чтобы написать что-то дельное, надо иметь опыт, наработки, определенный уровень и собственное видение проблемы и её решения. А что надо чтобы написать фуфел? Да почти ничего, кроме желания срубить. Некоторые просто копируют инфу в интернете.
Далее. Кто и как оценивает статьи? Да, мы сами. Но увы, не в обиду будет нам сказано, экспертов тут не сады. Более того, тут же и все фуфлогоны. Да и распоряжаемся мы в данном случае не своими средствами, что делает нас очень щедрыми по делу и нет.
Еще момент. Кто имеет право перетаскивать свои статьи в ленту? У кого большая репа. А у кого она большая? Правильно, кто написал много статей. А кто пишет много статей? Ну, наверно вы уже поняли.
Какие выводы? Да очевидные. Расценки изменились, а принцип начисления - нет. Соотношение хороших и пустых статей в лучшем случае не изменится, а в худшем наоборот изменится в пользу последних.
Насчет принципа начисления, я немного погорячился, кое-что все же изменилось. Но не в лучшую сторону. Обратите внимание, она базируется на рейтинге статей за предыдущий месяц! Это получается, чтобы получить приличную оценку, необходимо регулярно и много писать. Уверен никто не в состоянии все время выкладывать что-то стоящее. Значит, поощряется графомания? Значит, фуфел опять в плюсе?
Вроде бы хорошая мера - резко повышен рейтинг репутации, которая дает право принудительно переносить в ленту (3100). Ленту надо чистить, это понятно. Однако чтобы попасть в ленту статье достаточно набрать всего 20 баллов. Такой диссонанс выглядит по меньшей мере, нелогично.
Это, конечно, дело Паркфлаера, как и за что премировать. И идея вроде неплохая, среди горы мусора нет-нет промелькнет что-то интересное. Рост интереса к сайту налицо. Но очевидно и другое, принятые меры навряд ли приведут к качественному росту информации в статьях и в конце-концов могут вообще свести на нет это благое начинание. Будет жаль. Посмотрим...
Кстати, статья написана не в погоне за плюсами, интересно мнение сообщества по введенным изменениям.
Начнем с простого. Сколько статей стоящих и сколько, мягко говоря, проходных? Соотношение, пожалуй, не в пользу качественных статей. И это понятно, чтобы написать что-то дельное, надо иметь опыт, наработки, определенный уровень и собственное видение проблемы и её решения. А что надо чтобы написать фуфел? Да почти ничего, кроме желания срубить. Некоторые просто копируют инфу в интернете.
Далее. Кто и как оценивает статьи? Да, мы сами. Но увы, не в обиду будет нам сказано, экспертов тут не сады. Более того, тут же и все фуфлогоны. Да и распоряжаемся мы в данном случае не своими средствами, что делает нас очень щедрыми по делу и нет.
Еще момент. Кто имеет право перетаскивать свои статьи в ленту? У кого большая репа. А у кого она большая? Правильно, кто написал много статей. А кто пишет много статей? Ну, наверно вы уже поняли.
Какие выводы? Да очевидные. Расценки изменились, а принцип начисления - нет. Соотношение хороших и пустых статей в лучшем случае не изменится, а в худшем наоборот изменится в пользу последних.
Насчет принципа начисления, я немного погорячился, кое-что все же изменилось. Но не в лучшую сторону. Обратите внимание, она базируется на рейтинге статей за предыдущий месяц! Это получается, чтобы получить приличную оценку, необходимо регулярно и много писать. Уверен никто не в состоянии все время выкладывать что-то стоящее. Значит, поощряется графомания? Значит, фуфел опять в плюсе?
Вроде бы хорошая мера - резко повышен рейтинг репутации, которая дает право принудительно переносить в ленту (3100). Ленту надо чистить, это понятно. Однако чтобы попасть в ленту статье достаточно набрать всего 20 баллов. Такой диссонанс выглядит по меньшей мере, нелогично.
Это, конечно, дело Паркфлаера, как и за что премировать. И идея вроде неплохая, среди горы мусора нет-нет промелькнет что-то интересное. Рост интереса к сайту налицо. Но очевидно и другое, принятые меры навряд ли приведут к качественному росту информации в статьях и в конце-концов могут вообще свести на нет это благое начинание. Будет жаль. Посмотрим...
Кстати, статья написана не в погоне за плюсами, интересно мнение сообщества по введенным изменениям.
Что было? Была некая рекламная акция.
Что стало? Акция закончилась.
Оплаты статей фактически отменены. Игры с баллами - просто компостирование мозгов. Печатать или не печатать статьи - дело вашего альтруистического настроя и желания пообщаться. Но для серьезного общения есть серьезные форумы, с этим придется считаться и Паркфлаеру.
Не понимаю, почему Вы так восприняли изменение в оплате статей на Паркфлаере? Мое мнение осталось прежним, или пусть все как есть, или пусть ничего не будет, т.е. пусть не будет оплаты за статьи вообще.
Согласись, Паркфлаер не просто пришел к такому выбору, на это его подтолкнули прежде всего мы сами. Посмотри, что начали писать? Темы далекие от моделизма вообще. Эта тенденция и привела к тому, что статьи начали минимально оценивать. Да что я тебе говорю об этом, ты и сам знаешь.
О себе могу сказать лишь одно. Я не очень часто пишу статьи. Но я их все равно, иногда буду писать, делиться опытом, потому что мне, воспитанному в Советское время, нечего прятать от коллег, которые вместе со мной увлекаются любимым делом. Я, от Паркфлаера ничего не жду, (в материальном плане) единственное чего я буду ждать от него,.... это посылок с заказанным оборудованием. :-)
Кстати, насчет чертежей. Есть у меня статейка с чертежом. Она получила не очень высокую стартовую оценку, а в последующий месяц ее оценка упала аж на 20 пунктов. Нахера закачивать чертежи, если люди не могут по ним что-то построить или ждут этакий волшебный файл, который даст им возможность закидывать бальзу в лазерную резку и получать на выходе готовые самолеты. Такие файлы если и существуют, то они стоят как настоящий самолет.
Многие деляться своими разработками бесплатно. К примеру, тут выложены чертежи авиамодели "под ключ", точнее под ЧПУ лазер - бери, реж, строй!
Рашид, полностью разделяю Ваше мнение. Мне тоже неприятны разговоры о том, что кому-то что-то надоело. Если надоело читать про первые модели, не надо себя утруждать. Негатив некоторой части сообщества ощутил на себе. Желание писать они не отбили, просто вызвали к себе крайне негативное отношение. И не потому, что критиковали или минусовали (для минусаторов есть отдельное определение), а потому, что ничего конструктивного в их комментариях не написано. Поддержать начинающих, дать им дельный совет или ответить на интересующие вопросы для части сообщества считается выше их достоинства, которого судя по комментариям явно нет.
Лично мне интересно читать о том, кто, как и что делает, пусть об этом написано и не раз. Я как начинающий пытаюсь выбрать для себя то, что считаю приемлемым. Те статьи, которые мне не нравятся, просто пропускаю. У каждого в моделизме свой путь и он им идет. И если он не похож на чей-то - это совершенно не значит что этот путь неправильный.
Тем, кто настроен к авторам негативно, желаю терпения.