Художник из меня от слова худо,но все же хочется что бы модель выглядела соответствующе. Этому я и посвятил день проводя эксперименты.
А началось все с того что по случаю купил пачку термотрансферной бумаги для переноса изображения на ткань (ребенку захотелось футболку с эксклюзивной картинкой) вот такой
Стоимость упаковки 10 листов 190рублей.
Все,что нужно для создания изображения на ткани это цветной струйный принтер и утюг. И сразу в голове засвербила идея с помощью этой бумаги сделать рисунок на модели.
Раз задумано,значит нужно пытаться. Нарезал лист на бланки 10х15см(в самый раз для пробы),создал изображение из первых попавшихся декалей,распечатал второпях ЗАБЫВ сделать изображение зеркально отраженным,ну да ладно, я ведь только экспериментирую.
а вот так выглядит обратная сторона листа,перепутать при печати невозможно
Берем утюг,обрезки потолочки и епп и вперед
Первая попытка и сразу неудача-температура плавления пены ниже,чем температура активации клеевого слоя на бумаге,а нас ведь предупреждали на упаковке что утюг должен быть на максимуме температуры. Немного попортив внешний вид материала получил такой вот результат
Результат отрицательный,следовательно надо искать другие пути. Идея приклеить на пва или uhupor
В итоге,где ПВА,там рисунок вместе с подложкой отлетел,а где UHU, какой-то не правильный,как будто не вся подложка снялась. Немного еще потренировался и получил в результате такое изображение
уже на что-то похоже хотя и не очень хорошо. Немного поиздевался над картинкой,пытаясь смыть водой и спиртом-изображение устойчиво держится! Сравнив картинку на пене с картинкой на ткани стала понятна главная ошибка-термослой необходимо активировать нагревом обязательно! Именно после этого он становится из матового полупрозрачным.
Следующий этап- вырезаем картинку и греем ее на утюге(можно и феном,но он сломан)
Если внимательно присмотреться,то можно увидеть как происходит термоактивация от краев картинки. Когда весь слой активируется изображение из матового становится глянцевым.
Обрезаем лишнее и клеим на UHUPOR. Следующий образец я решил приклеить на народный Титан,но вот что из этого вышло
Титан почему-то стал растворять изображение.
После не длительной сушки получаем вот такой результат
что уже условно пригодно для воспроизведения на модели.
Но все равно хочу заметить что способ хоть и интересный,но еще сырой и находится на стадии тестирования,поэтому все действия желающие повторить делают на свой страх и риск.
Буду рад услышать любые предложения по модернизации этого способа!
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=582939 вот тут интересный способ,но где ингридиенты взять????
Этот способ меня и натолкнул на вышеописаные эксперименты.выдержать. Ткань может и на криволинейную поверхность лечь лучше.
Вопросы: толщина готовой наклейки и фактура ткани, вес. Как это будет смотреться готовом изделии.
А если взять ультратонкую Стеклоткань (структура плотная)! Её же можно спокойно греть, а потом приклеить на тонкий слой эпоксидки.
Даже если и засунуть, на пене краска так просто держаться не будет... :-(
А Игорю я бы посоветовал в том же магазине посмотреть прозрачную самоклеящуюся пленку для струйной печати - на ней должны получиться идеальные наклейки. Ну, или хотя бы самоклеящуюся бумагу - тоже неплохо, но на поверхности с двойной кривизной не наклеишь, да и вырезать рисунок приходится по контуру.
Это уже давно пройденый этап. Достоинств меньше чем недостатков.
Во первых в отличии от фотографий на пленке изображение к воде неравнодушно и легко смывается. Во вторых на поверхности с большой кривизной держится не очень. В третих вес,учитывая что есть страсть не к "биг моделс",а к мелколетам,где каждые полграмма на счету.
Тогда уж лучше не самоклейку, а прсто пленку брать и клеить на клей изображением внутрь.
Бумажные наклейки делать мне вообще религия не позволяет-красота на час.
У моего же способа плюсом идет малый вес и малое пролсвечивание(не как у аппликации из цветного скотча).