Уважаемые коллеги, последнее время на сайте завелось некоторое колическтво не адекватных людей, которые судя по всему минусят все комменты без разбора и тешат этим свое ущербное самолюбие. Я не буду призывать карать их на горе раскаленной кочергой во время коляд. Я не думаю, что стоит трепать нервы администрации сайта по этому поводу. Просто не проходите мимо, вместе мы все равно сильнее, если даже вам не интересна тема в которой появляются комментарии (это такая мини лента справа сверху), не поленитесь, пройдитесь по комментам, и если человека заминусовали зазря - помогите ему. С каждого по камешку - ого-го какие курганы насыпали в свое время! =)
Вместе победим! Пусть упырьки слегка обломаются =)
З.Ы. Простите за этот крик души, но как-то поднадоело это терпеть, пора бы дать сдачи =)
Вместе победим! Пусть упырьки слегка обломаются =)
З.Ы. Простите за этот крик души, но как-то поднадоело это терпеть, пора бы дать сдачи =)
Весеннее обострение у шизофреников, вот и развлекаются. Все революции проходили либо осенью, либо весной. Интересно было бы посмотреть динамику минусов по месяцам поименно вот Вам и диагностический центр. После этого можно смело обращаться в Кащенко или куда еще в подобные заведения.
Итак, тема скоро утонет в глубинах ленты, что же будет? Где ответы? А ведь они есть!!!
Пириведу цитаты:
Nina_Administrator: Мы придерживаемся того мнения, что централизованная модерация слишком субъективна, поэтому стараемся реализовывать принцип "правого большинства", вводя систему голосования. Таким образом, в статистическом большинстве случаев достигается принятие наиболее верного решения.
Пожалуйста, услыште меня - ручного модерирования не будет. Это малоэффективный, очень субъективный и старый метод. Как пказывает статистика, коллективный разум, выражающийся в результатах голосования, в основе своей несет больше результата. Сейчас вам кажется, что это не так, потому что система не доработана до конца. Но программист уже работает над системой комментирования.
Я понимаю, что текущее положение дел не идеально, но мы в процессе совершенствования системы - поверьте, автоматические системы гораздо эффективнее ручной субъективной правки. Ведь не случайно сейчас в мире все переводят на автоматический режим работы. Прошу Вас набраться терпения и дождаться нововведений.
И наконец жирная-прежирная точка над "i" ;)
Кирилл Костюченко: Я считаю, что страсти из-за минусов больше на пользу, нежели во вред. Страсти, они вообще в основном на пользу :).
Так что "расслабтесь и постарайтесь получить удовольствие" ;)
PS: Так кто же спасет сайт от "минусаторов"????.......
Только "плюсаторы"!!!! ;)......
Всем добра и понимания.
( простите - волновался)
1. содержащие в себе только фотографии без текста
2. содержащие в себе страшный копипаст без личных мыслей
3. содержащие в себе одни ссылки, вида "зацените че нашел хттп:\\блаблабла"
4. содержащие в себе заведомо ложную информацию выдаваемую автором за правду
5. содержащие в себе куча текста без фото/видео подтверждений, само собой если это не статья по расчетам или теории.
список в рамках разумного расширяем и пока другие будут вести себя по принципу "моя хата скраю, неадекватная статья - прохожу мимо не минусуя" на ПФ будет увеличиваться количество высеров и клонов пытающихся наживиться попутно засирая ресурс, причем та мелочь которую они зарабатывают не стоит всего того срача который они тут выкладывают и негативного влияния на репутацию и полезность ресурса.
Видно люди которые помогают УГопостерам ставя плюсики просто так или игнорируя минусы не задумываются о том что каждый плюсик оплачивается из кармана других пользователей заказывающих в ПФ и если какой нибудь угопостер срубит сотню другую плюсов то какой нибудь реально увлеченный юнец у которого возможно впереди могло быть большое будущее не сможет купить себе унылый регуль или какую фиговину. И сразу ответ нет, я не заказываю на ПФ.
Вобщем задумайтесь все пофигисты отписавшиеся ниже о том что вы не ставите минус. Вы посути поступаете аналогично тем кто стимулирует наших всемирных воров. Со стороны это выглядит как "я же дал взятку один раз, ничего страшного от этого не будет, или я видел как дают взятку но я же не стукач!" и так пару десятков человек... Давно признаный факт - безразличие хуже всего. И плюсами и минусами вам дали демократию и возможность управлять контентом сайта, а вы на эту возможность плюнули и теперь сами же жалуетесь.
Из вашего опуса к теме моего "высера" не относится вообще ни одной буквы.
Вы не поняв ничего из мной сказанного качаете тут права и рвете на себе тельняшку неизвестно зачем.
Но наверное себя считаете прямо таки самым нужны человеком на ПФ, да?
З.Ы. С одной статьей про тестирование пальчиковых батареек... мдя...
"Сергей Рябинин, Астрахань , 19 марта 2014 в 12:41 | +1
Сам принципиально никого не "минусю"- лучше мимо пройти. Пару красных" веток подправил, адекватных людей действительно большинство, жалко, что комментарии из-за разборок загаживаются."
Т.е. человек откровенно заявляет, если кто то выложил гуано то я ничего не сделаю для того чтобы больше этот человек гуано не выкладывал, и судя по тому что Сергей Рябинин делает такое заявление то он считает это правильным и агетирует на это других людей.
или например:
"Дмитрий Захаров, Иваново , 19 марта 2014 в 19:57 | 0
я всегда ставлю плюс! , а минусаторы пускай обосру...ся!!!" потом он правда уточнил что только за хорошие статьи но сдается что минусов тоже не раздает.
хотя судя по тому что мой комментарий:
"Евгений Коломиец, Краснознаменск , 19 марта 2014 в 22:15 | -2
вопросы задавать надо на форумах или в комментариях а не в статьях"
заминусовали видно не все следуют их принципам и считают что статьи нужны чтобы спрашивать а не рассказывать.
2. Высеры - взять хотябы самый свежий высер http://www.parkflyer.ru/54658/blogs/view_entry/4631/ благо его пока минусуют ибо человек сделал наитупейшее заявление: "текстолит не подходит для создания самодельных корпусов т.к он впитыват в свои поры все что на него наносишь из за этого нужно делать все по 2 раза!"
бред еще тот, а то что вы написали это как раз крик души коих тут уже было штук 10 минимум наверное и от них реально тошно, нормальные статьи всегда получают плюсов больше чем минусов.
3. Моя статья про батарейки это был ответ на очередной высер содержащий в себе заведомо ложную информацию. Если бы вы ее прочли вы бы возможно даже поняли это, благо ссылка на статью высер там есть и даже сам автор изначально ее писавший убрал с ресурса а наш копипастер набравший плюсов на ПФ этого не сделал. А так судя по всему вы поступили как Сергей Рябинин призывающий к неминусованию. Прошли мимо и все. И помимо этой статьи у меня есть пару переводов на сайте. Качественных, содержащих в себе не гуглоперевод а полноценный перевод с дополнительным переводом инструкции. Так что перед тем как делать какие-то выводы голову включите сначала.