Давно пытался осуществить этот проект.В связи с развитием домашнего 3д видео,относительно недорогого и всё более широко распространённого,меня не оставляла идея поднять 3д на модели в воздух-ведь сделав картинку объёмной,мы усиливаем эффект присутствия при действии.
Я не первый-попадался ролик от китайцев,видео с двух гоупрошек,но увидеть его мог только владелец очков HeadPlay,которые опционально могли воспроизводить 3Д,и на этом их преимущества кончались.
Теперь Ютуб может публиковать 3д,причём в варианте,доступном многим(это анаглиф,или цветные очки-левый красный,правый синий)
У кого они дома есть-наденьте и перед просмотром переключите настройки ролика в соответствующий режим(внизу ролика-3Д-другие параметры-красно-голубой или, если есть 3д-монитор-в соответствующий режим)
взлёт 1й,без редакции,сегодняшнее утро в кадре.Привёз поделиться.Если честно,я долго даже к этому результату шёл,и я явно не в конце пути.
на чём летим:
контроллер-DJI NAZA
Рама-6Х Xairkraft +подвес Xairkraft(нуждается в точной настройке,под 3д тоже)
Камера-Sony MHS-FS-3K(3D Bloggie)
Местные(куда же без них!!!!)Акк Нанотек 3S 8400 для Слэша
беки для подвеса и куча мелочёвки.
в конце ролика в окошко попалась кошка)))Интересно,что она подумала о висящей за окном хрени))))
Приятного просмотра)))
Второй ролик,фото агрегата и прочее позже-так сказать,вести с полей, ещё утром этого видео не было)))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сама идея появилась с появлением первых 3д-телевизоров,и технологии Nvidia 3d vision.Был приобретён 3д-моник,затворные очки.Первые 3д съёмки производились на сборку из 2х гоупрошек и комплект 3д гоупро,но результат был довольно жиденьким.Изучая материалы,наткнулся на идею о создании очков с раздельной трансляцией для каждого глаза.Основное преимущество 3д-фпв-в точной оценке реального расстояния до объектов,но в существующих на сей день проектах слишком велики искажения оборудования,чтобы данное преимущество вообще хоть как-то начало действовать.
А современный 3д-видео сигнал по беспроводной сети передавать ооочень дорого и пока из известных устройств дальности больше 30 метров я не встречал(уже не говоря о стоимости таких устройств-около 900$)
Так что прямую трансляцию пришлось отложить в поиске более компромиссных решений(снижение разрешения,адекватная конвертация сигнала 3д,приём в удобоваримой форме,просмотр на нормальном устройстве-которого просто нет)
А пока остались только запись и обработка.где возможно.
На просторах маркетов натнулся на миниатюрную камерку,снимающую в 3Д.....
Продолжение следует)))....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
мужики,второе видео после редактуры в Sony Vegas ввиду неопытности выложилось в качестве похуже.
здесь достигались высоты побольше-эффект оставался ,но чтобы доказать это,придётся потанцевать с бубном вокруг видео.сейчас просто переключитесь на 480 Р
во второй части-этапы развития.просто 3д рекординг сам по себе непрост,а ещё внятной редактуры на компе сложно добиться-не все редакторы "дружат" с 3д
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И напоследок-ссылка с ответами на многие поднятые здесь вопросы(ох и долго я её искал,пытался вспомнить где,нашёл на свою голову)))))
готовьте очки сразу,я пошёл выкидывать свой "дорогущий" 3Д камерокоптер и нервно курить в сторонке.(шутка)
http://stereofpv.com/index_ru.phtml#Anchor-2545=8-30705
всем огромное спасибо за внимание к теме.ждите второй серии,пошукайте дома анаглифные очки.без них неинтересно,а многим вообще непонятно,нафик это делается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
кому интересны опыт и подробности,пишите в личку.
P.S.прибыла камера AEE3D,та,что подороже.будут тесты.дневники опубликую.
Я не первый-попадался ролик от китайцев,видео с двух гоупрошек,но увидеть его мог только владелец очков HeadPlay,которые опционально могли воспроизводить 3Д,и на этом их преимущества кончались.
Теперь Ютуб может публиковать 3д,причём в варианте,доступном многим(это анаглиф,или цветные очки-левый красный,правый синий)
У кого они дома есть-наденьте и перед просмотром переключите настройки ролика в соответствующий режим(внизу ролика-3Д-другие параметры-красно-голубой или, если есть 3д-монитор-в соответствующий режим)
взлёт 1й,без редакции,сегодняшнее утро в кадре.Привёз поделиться.Если честно,я долго даже к этому результату шёл,и я явно не в конце пути.
на чём летим:
контроллер-DJI NAZA
Рама-6Х Xairkraft +подвес Xairkraft(нуждается в точной настройке,под 3д тоже)
Камера-Sony MHS-FS-3K(3D Bloggie)
Местные(куда же без них!!!!)Акк Нанотек 3S 8400 для Слэша
беки для подвеса и куча мелочёвки.
в конце ролика в окошко попалась кошка)))Интересно,что она подумала о висящей за окном хрени))))
Приятного просмотра)))
Второй ролик,фото агрегата и прочее позже-так сказать,вести с полей, ещё утром этого видео не было)))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сама идея появилась с появлением первых 3д-телевизоров,и технологии Nvidia 3d vision.Был приобретён 3д-моник,затворные очки.Первые 3д съёмки производились на сборку из 2х гоупрошек и комплект 3д гоупро,но результат был довольно жиденьким.Изучая материалы,наткнулся на идею о создании очков с раздельной трансляцией для каждого глаза.Основное преимущество 3д-фпв-в точной оценке реального расстояния до объектов,но в существующих на сей день проектах слишком велики искажения оборудования,чтобы данное преимущество вообще хоть как-то начало действовать.
А современный 3д-видео сигнал по беспроводной сети передавать ооочень дорого и пока из известных устройств дальности больше 30 метров я не встречал(уже не говоря о стоимости таких устройств-около 900$)
Так что прямую трансляцию пришлось отложить в поиске более компромиссных решений(снижение разрешения,адекватная конвертация сигнала 3д,приём в удобоваримой форме,просмотр на нормальном устройстве-которого просто нет)
А пока остались только запись и обработка.где возможно.
На просторах маркетов натнулся на миниатюрную камерку,снимающую в 3Д.....
Продолжение следует)))....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
мужики,второе видео после редактуры в Sony Vegas ввиду неопытности выложилось в качестве похуже.
здесь достигались высоты побольше-эффект оставался ,но чтобы доказать это,придётся потанцевать с бубном вокруг видео.сейчас просто переключитесь на 480 Р
во второй части-этапы развития.просто 3д рекординг сам по себе непрост,а ещё внятной редактуры на компе сложно добиться-не все редакторы "дружат" с 3д
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И напоследок-ссылка с ответами на многие поднятые здесь вопросы(ох и долго я её искал,пытался вспомнить где,нашёл на свою голову)))))
готовьте очки сразу,я пошёл выкидывать свой "дорогущий" 3Д камерокоптер и нервно курить в сторонке.(шутка)
http://stereofpv.com/index_ru.phtml#Anchor-2545=8-30705
всем огромное спасибо за внимание к теме.ждите второй серии,пошукайте дома анаглифные очки.без них неинтересно,а многим вообще непонятно,нафик это делается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
кому интересны опыт и подробности,пишите в личку.
P.S.прибыла камера AEE3D,та,что подороже.будут тесты.дневники опубликую.
не всё так печально,но как итог-В 3д видео летать не очень комфортно-глазки окосеть могут(не шутка)-можно безнадёжно испортить зрение.
Господин Зайцевский на своём сайте на аглицком выложил цену за прэкт ЭЦИЛОП(на английском.правда,но всё же)Слабонервным цену лучше не смотреть!!!!Я отдохну со своими затратами.
А пока-тестлаб на рекордеров и следующая тема в ленте.Мужики,как только средств наберу,затестирую бюджетный рекордер и местный квадр,не вопрос.не мне вам доказывать,что местная техника умеет носить камеры.
Куда интереснее читать статьи, когда Люди из подручных материалов конфетки собирают своими руками, ножом и паяльником. А Видео действительно красиво смотрится ( в анаглиф смотрел)
P.S. ...моё мнение - извиняюсь.
получится довольно прикольно,а там,глядишь,в старшем ценовом диапазонечто-нибудь и нарисуется по поводу 3д ФПВ.
Я всегда знал,что начинать ни разу не дёшево,тем более 3д видео.мне этот "проект",с позволения сказать,в 1,5 года возни встрял...
просто есть и постарше изделия,тот же DJI s800+ Vookong+ zenmuse z15-около 300 тыров он встаёт,мне не посилам такие игрушки)))))
Но у друзей есть такие игрушки,мы обязательно что-нибудь намутим и обязательно поделимся)))
Удачи Вам! Интересный проект!
я имею в виду Диджиай.и кстати-возни с пилением карбона,настройками ПО,глюками(дада,невзирая на цену!!!!)было немало.и подозреваю,будет ещё.
А если кому-то придёт в голову повторить то что я "изобразил" на "богатой" технике на местном хоббикинговском железе-Так уррра!!!!Значит я не зря распинался))))Вот тогда и я скажу-у меня получилось(и я не один).
а уж тем более если удастся "пропихнуть" 3Д без проводов.это вообще зачёт будет.И утрутся тогда богатеи всех мастей))))).
ведь видео-прямое тому доказательство.технически это сложно?
я дома имею затворные очки 120 гц,а когда моник гонять неохота(синхронизатор включи,драйвер включи,через пять минут игры 3д эффект надоедает-выключи.)комп автоматически вываливается в 3d vision discover,а по-русски-анаглиф.напяливаю красно-синих-компьютерная графика идёт на ура.Лишь иногда цвет врёт,да хрен с ним.А компьютерная графика,если под 3д рисована-это эталон.Стало быть,и видео(просто при правильной постановке вопроса)можно нормально воспринимать.Просто на многих читанных мною форумах анаглиф ругают,а зря.Ругать надо исходную аппаратуру-от неё зависит больше.Похоже,мой ролик-доказательство,и веское.К тому же анаглиф-это сильный ход в плане бюджета-Вряд ли у большинства местных пользователей есть дома телек 200 гц от Сони и затворки к нему,я уж не говорю о мониторе и 3д вижн(хотя они не так уж дороги)
Кстати-с меня по + всем услышавшим.тема в ленте-с целью привлечь внимание к идее
сделайте видео на полный экран, включите режим 3Д "рядом" или "без очков".
С расстояния до монитора примерно 1 метр посмотрите на свой нос на уровне экрана, изображение на экране будет троиться, в центре будет именно ваш 3Д, остается только навести резкость))
сейчас на рынке нашёл вот:http://www.ulmart.ru/goods/273103/?head=1&from=market_1201_msk
и вот:http://www.new-elektronika.ru/catalog/kamery_dlya_sporta/AEE/5246/ ,причём вторая-в стиле гоупро,первая-в стиле моей блогерки,но немного более колхозная-сонька всё-таки пориличнее выглядит.Но не экшн,так что в случае чего-невосстановима(((((
а вроде можно снимать одной камерой и прогой делать 3 d ? или я не прав?
ответ прост-результат не оправдывает усилий даже по конвертации файлов.Пробовали.
Подробности-изложу в теоретической части,можно обсудить в прениях.Основная причина-нелинейное распределение сдвига картинки по перспективе.как итог-искажение изображения,предметы,которые должны быть дальше,оказываются ближе.
К тому же пока в случае неудачных результатов просто отказывались от идеи.
Даже данная съёмка-это настоящая двухобьективная 3дшка.И то эффект не везде сработал.