Подскажите какой тип лучше ставить на приемник и передатчик и почему? Поможет ли это приемнику или нужен обязательно "патч" ? Или лучше самому спаять диполь и не париться? Разница между клевером и диполем есть? На приемник тоже нужно ставить другую антенну или оставить родную?
p.s. видеолинк 1.2ггц 1500мвт
заранее свем спасибо за помощь.
2. вопрос хрен поймешь про што
3. то же самое
4.разница в диаграмме направленности.
5 видеолинк 1.2 1.5Вт слишком мощный, лучше 0.8-1Вт (меньше проблем будет)
6. Антенны из комплекта обычно плохие.
Поаытаюсь разъяснить насчет 2 и 3 вопроса.
2: я видел в продаже вот такие патч-антенны http://www.banggood.com/JBT-FPV-1_2G-1_3G-14DB-Patch-Gain-Antenna-SMA-For-Lawmate-BT-Partom-p-920940.html
я спрашивал, качество приема будет лучше если поставить эту или клевер? но как я понял патч это направленная антенна и ее нужно постоянно направля на модель, а мне это пока не подходит.
3: нашел статью как сделать диполь антенну http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html
я спрашивал будет ли разница в качестве приема\передачи если поставить такую антенну на передатчик и возможно на приемник? лучше или хуже клевера будет? это при условии что летать я буду не от себя далеко, потом обратно практически по прямой, а вокруг в сределах скажем 2х2км.
4: т.е. я правильно понимаю, при условии что полет будет проходить не по прямой, а грубо говоря по кругу к квадрате нескольких километров то клевер вне конкуренции?
5. я исходил из того что это китайский видеолинк и погрешность в мощности 30-50%, т.е. в идеале у меня и будет 1вт. насчет проблем вы имели ввиду помехи на аппаратуру 2.4? у меня frsky модуль, я думаю что если на приемник поставить теже самые диполи, то особых проблем не будет. да и отлетать дальше чем на 2км для начала я не планирую.
p.s. еще у меня есть планы попробовать fpv car так сказать. поставить мобиус и этот видеолинк на монстра 8-го масштаба и поездить по окрестностям, и препятствий в виде заборов и деревьев будет немало, еще поэтому выбор пал в сторону более мощного видеолинка. по этой же причине сразу отбросил вариант 5.8ггц.
2. Если ты снимишь пластмассовый кожух со своих штатных антенн, то с удивлением обнаружишь , что это и есть тот самый диполь который собираешься делать. Вопрос каким по качеству его сделали китаёзы - другое дело. Но даже если плохим, то 2 км точно будет при 1.5 Вт. По дальности диполь лучше. Но клевер обеспечивает изображение без "помех и провалов" при наклоне модели.
3.При 1.5 Вт до 10 км клевер-клевер вне конкуренции конечно. Вот как делать http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna
4.Китайцы конечно привирают это да. Надо иметь еще ввиду, что мощность передатчика на разных каналах-разная.Плюс любая антенна расчитана на какой-то один канал.Проблемы скорее всего будут. У некоторых бывает и на 300 метрах проявляются.
1.5 Вт видео просто глушит управление 2.4. Очень помогает это - http://ru.aliexpress.com/premium/12LPF-1.2GHz.html?ltype=wholesale&SearchText=12LPF+1.2GHz+&d=y&origin=y&initiative_id=SB_20140923005013&catId=&isViewCP=y&LocalSearchText=12LPF+1.2GHz&enSearchText=12LPF+1.2GHz
p.s. Лучшее решение это "правильные антенны", а не мощность передатчика.
С бустером 2 Вт уперся пока в 8 (видео дальше не дает)
Без фильтра было 1.3 и 3 Км с бустером .(видео 1160 800 мВт)
вот это, вам таки надо:
http://forum.rcdesign.ru/f4/thread240091.html
http://forum.rcdesign.ru/f90/thread142729.html