Не так давно я писал статью о подсветке для квадрокоптра, управляемой с пульта. Сейчас я хочу познакомить вас с более универсальным решением, которое сделал мой хороший товарищ.
.1412363125935.prev.jpg)
.1412363125935.jpg)
Ключ, управляемый PPM сигналом любого RC-пульта, в свою очередь управляет любой нагрузкой подключенной к нему. Он может, как сам коммутировать любую нагрузку к земле током до 2-х ампер, так и управлять более мощными нагрузками подключенными к нему через реле. Для подключения 5В реле на PPM-ключе предусмотрен специальный выход +5В. Ключ работает в интервале PPM сигнала от 1 до 2 мили секунд, при выходе за границы стабильная работа не гарантируется. Ключ переходит в активный режим при переходе управляющего PPM сигнала через отметку 1.750 мс, о чём сигнализирует светодиод.
Всего у PPM-ключа четыре режима, которые задаются перемычками:
Я думаю, будет все понятно если просто посмотреть видео-демонстрацию работы PPM-ключа:
Более подробно о работе ключа монжо почитать здесь.
Сейчас автор продает свою разработку через магазин нашего местного хакспейса.
Всего у PPM-ключа четыре режима, которые задаются перемычками:
- Основной режим. Ключ по сигналам с пульта включает и выключает нгрузку.
- Мигание. Во включенном состоянии нагрузка "мигает" (например, подсветка)
- Троекратное включение. В активном состояние ключа: нагрузка будет кратковременно включена и выключена 3 раза, после чего останется выключенной.
- Однократное включение. В активном состояние ключа: нагрузка будет кратковременно включена один раз. Это может быть использовано для съемки фотоаппарата.
Я думаю, будет все понятно если просто посмотреть видео-демонстрацию работы PPM-ключа:
Более подробно о работе ключа монжо почитать здесь.
Сейчас автор продает свою разработку через магазин нашего местного хакспейса.
Лежит в запасе два видеосвитчера (тоже втыкаются в отдельный канал), пищалка в канал. Мосфеты есть. Ардуинка есть. Голый МК когда-то вскорости приобрету, если будет конкретный проект. Мигалки-свистелки-перделки на коптер не интересуют....
Свою цель вы достигли, в голове у меня отложилось. Качество на вид хорошее. Если понадобится такой "эксклюзив" - 300 рупий наверное честная цена, хотя немного и завышена. Скажем, на треть.
Нет схемы. Нет прошивки. Описание работы, характеристики, две фотки и видосик.
+/- не ставлю, прохожу мимо.
Я вот думаю, может вопрос создать на эту тему...
Если все-таки способны почитать непредвзято, то погуглите "PPM модуляция" и "PWM модуляция". И ответьте сами себе, что есть кадр в случае PPM и в случае PWM.
Подсказка - количество управляющих каналов.
Просто я привык к терминам прошлого века, там было все четко и понятно.
А PWM - это ШИМ, совсем из другой оперы.
А если вас и в самом деле интересует истина почитайте Войцеховского или Миля.
Интернетом пользоваться опасно, вам придется самому отделять истину от лжи. А в инете растиражированной лжи очень много. Удачи.
В интренетах много разных статей на эту тему. Букву P в слове PPM расшифровывают и как position, и как phase, и как pause.
Меня интересует только один простой вопрос. Сигнал каждого отдельного канала представляет собой последовательность импульсов я длинной от 0,8 до 2,1мс и периодом следования 20мс. Как принято называть этот сигнал?
Я много знаю о том, как его сгенерировать на разных платформах. Кучу раз применял его. Мне казалось все просто. Это PPM-сигнал, а аппаратура РУ это простой пример многокональной системы передачи с разделением каналом по времени и т.д. По-большому счету мне без разницы как это называется, но хочется, чтобы люди меня понимали.
Вы же заметили сколько вы тут шороху навели, назвав свой сигнал РРМ.)))
Верхний сигнал это и есть РРМ, а дальше как я вам писал.
У большинства приемников много выходов и в каждом из них импульсный сигнал. Этот сигнал - последовательность импульсов с частотой 50Гц и длительностью от 0,8 до 2,1мс. Именно этой длительностью управляет оператор и именно ее измеряет ключ и меняет состояние нагрузки. Я ответил на ваш вопрос? Или вы намекаете, что это не PPM-сигнал и я путаю термины?
И да, кстати, есть пульты которые гонят на выходе суммарный сигнал. В таком случае можно поковыряться с настройками полетного контроллера для подключения предложенного девайса.
Объяснять про кодирование PWM, PPM и полетные контролеры мне не надо. На вашему "гению" стоило бы допилить прошивку, для разбора PPM и выделения конкретного канала, что бы на платах надпись не закрашивать. Тем более это не так сложно и дешевле чем новые платы заказывать.
В том, что любой сведущий человек сможет сделать подобную штуку я не сомневаюсь. Я лишь говорю, что в продаже они появились не так давно.
Буду признателен за пруфлинк товара, который уже больше года на рынке.
Говнодевайс, с признаками обмана (судя по надписи PPM), который стоит копейки, вы пытаетесь продавать без прошивки и платы. Да... APM и тот не стесняется прошивки в исходниках выкладывать и схемы с платами. А это вобще хрен знает что.
Все остальное, если позволите, оставлю без внимания.
Если я подам на этот "девайс" PPM, то реакция будет непредсказуемая. Хорошо, если по первому каналу сработает.
PWM - это изменение скважности и при детектировании определяется среднее значение мощности за период слдования импульсов.
При PPM определяющей является длительность импульса.
Вот пример видео, где автор резко увеличивает скважность и серва продолжает как-то работать, потому, что определяет длительность импульса, а не их скважность.
Я так понял, вы введены в заблуждение тем, что по радиоканалу передается суммарный PPM-сигнал. И есть приемники, которые на своем выходе выдают его без обработки. Но все-таки борльшинство приемников разделяет сигналы от отдельных каналов самостоятельно.
Я понял суть проблемы, но сделать с этим ничего не могу.
По поводу приемников. Поправьте меня, если я не прав, но приемники, у которых на выходе суммарный сигнал, используюься в коптерах и разных самоделках, где есть "кому" этим заняться.
Большинству моделистов нужно удаленно управлять сервами/регуляторами хода и они применяют приемники, на выходе которых сигналы уже разделены.
"При фазово-импульсной модуляции кодирование передаваемой информации в ряде приложений заключается в изменении позиции импульсов в группе импульсов, которая называется кадром."
Смотрим на осциллограф в вашем видео. Что видим? 1. Ширину сигнала управления = положение сервы. 2. пустое место - "позиция" этого канала.
То есть вы взяли сигнал из канала приемника и высели его на осциллограф. Как работает приемник? Он получает весь кадр (PPM сигнал) и по величине временной сдвижки от начала кадра определяет, в который канал это управляющее воздействие засунуть. Берет первый канал, его управляющее воздействие выводит на соответствующий контакт, остальное обрезает. Берет следующий канал (уже есть временнАя сдвижка от начала кадра) и выдает управляющее воздействие только в соответствующий контакт, обрезая лишнее.
На видео видим картинку только по одному каналу, но с временной задержкой в кадре.
Чтобы понять о чем мы вам толкуем, возьмите у своей Турниги (пульта), вытащите RC Модуль, возьмите массу и сигнал РРМ. Распиновка в инете есть. И подключите туда серву (естественно питание от другого источника, чтобы не попалить аппу). Как у вас будет себя вести серва? Хаотично дергаться. Потому что не понимает суммированный сигнал.
Так вот, ваш "РРМ-ключ" - это серва из примера.
Любой моделист, увидев фразу "РРМ-ключ", купит его и будет потом вопросы задавать "я его подключил к приемнику РРМ - как мне его настроить на канал номер 6? Что ему ответите????
В конце концов, в любой среде, в любой тусовке есть свой слэнг. Это специфические понятия, выражения, принятые в определенном круге лиц. Вы с данным устройством написали статью на ресурсе, посвященному моделизму, радиоуправлению. И уж будьте добры, придерживайтесь правил, принятых в данном круге.
Вы писали про большинство приемников.
А я например не беру сейчас Турнигу как у вас, а беру Фриску, у которой есть СРРМ выход. Мне НУЖНО иметь все каналы по одной паре проводов, а не разделять их средствами приемника - мне не нужен пучок проводов.
И данный "РРМ-ключ" будет для меня бесполезен.
2.Устройство не использует весь потенциал контроллера
Вердикт: Сырой комерческий проект...
2. Контроллер итак самый слабый.
"Коммерческий проект" не самое подходящее описание. Застенчивый программист-электронщик сделал полезную примочку для своего коптера. Так как платы он заказывал на заводе в Китае у него осталось немного и появилась возможность продать желающим. Вы думаете сколко он на этом заработает? 100 рублей с платы? и сколько ему надо продавать их в месяц, чтобы заработать на жизнь?
Другими словами коммерческая выгода далеко на заднем плане. Да, это сырой коммерческий продукт.
Нормальные люди платы под три детали делают сами,если это под собственные нужды. И писать что осталось немного это САМООБМАН. Налицо попытка заработать на этом.
Но неэтично находясь в одном магазине рекламировать товар другого. В реальной жизни за это могут косметику на личике попортить или даже пристрелить как собаку(все зависит от упущеной прибыли).
Так что ничего личного,просто взгляд со стороны.