Предлагаю сделать так, чтобы вопросы и статьи не тонули вниз до тех пор пока на них есть активные, новые ответы и ведется дискуссия... Новый ответ должен приводить к тому чтобы такие статьи-вопросы всплывали наверх..
Предлагаю тем кто за такое предложение голосовать за и оставлять свои предложения ниже - благо денег за такое предложение в вопросах не дают и сделано оно не ради выгоды...
Будет поддержка - напишу более подробное и развернутое предложение для администрации
Предлагаю тем кто за такое предложение голосовать за и оставлять свои предложения ниже - благо денег за такое предложение в вопросах не дают и сделано оно не ради выгоды...
Будет поддержка - напишу более подробное и развернутое предложение для администрации
Мысль интересная, но по моему видению не актуальная. Точнее сказать ограниченно актуальная. Объясню почему. Возьмем любую статью и посмотрим сколько человек ее поместили в избранное. Это число, от части, и соответствует количеству пользователей, у которых статья вызвала интерес. Для остальных пользователей, опять же, по моему мнению, эта статья носит в лучшем случае чисто информативный характер. А в таком случае, я не уверен, что статья может вызвать повторный интерес из-за появившегося нового сообщения. Скорее всего, через какое-то время, повторное появление статей в ленте может вызвать резко негативное отношение.
Для тех же, кто проявляет интерес к той или иной статье, наверное, лучше сделать оповещение на мыло об изменениях или добавлениях комментариев.
в статьях - вывод ну сажем так "cспорной" cтатьи наверх - приведет к тому что будут активнее ставить как плюсы, так и минусы, что как раз резко понизит значение самонакрутки для статей, которые уже ушли из топа вниз, но период оценки для денег еще не закончился...
вопрос не в монетизации лайков, а в том что статьи вызывающие активный инерес быстро тонут вниз и их там мало кто ищет...
Как правило, за день, два вопрос либо решается либо остаётся без ответа.
Тут ещё спорный момент в интересности. Вот про бмп статья получила высокие оценки, много коментов. А что в ней интересного? Да качество исполнения на высшем уровне. Мне эта статья интересна на один просмотр.
говносрач денег не приносит, а т.н. 'репутация' вряд ли к этому стимулирует...
вот у меня - вторая по москве - ну а на что ее пользовать - ума не приложу
Так я и боюсь что любители халявы будут специально холивары устраивать.
Как вариант пустые споры как надо и как не надо делать http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/9294/
Еще есть варианты обсуждения одним словом(круто,вещь,фуфло,отстой) которые тоже будут статью в топ поднимать,но информативности за собой не несут. Хотя делать что-то нужно в этом плане,тк сам добавлял видео облета отдельной публикациией ввиду того что основной материал ушел на 2 страницу. Чем вызвал гнев некоторых читателей.