Сейчас на Паркфлаере нет никаких правил относительно этики общения. Я с удовольствием читаю некоторые статьи и комментарии к ним, но уж очень часто дискуссия уходит в обсуждения голосов.
Ну честно признаюсь, достает.
Интересуюсь, поддержит ли сообщество подобную инициативу с нашей стороны, если за 'разборки' из-за голосов в комментариях администрация будет сильно снижать репутацию? Как лучше реализовать?
Ну честно признаюсь, достает.
Интересуюсь, поддержит ли сообщество подобную инициативу с нашей стороны, если за 'разборки' из-за голосов в комментариях администрация будет сильно снижать репутацию? Как лучше реализовать?
При нажатии на рейтинг сообщения или комментария пусть всплывает окно с авторами, поставиших минус или плюс. Когда действия скрывающихся за своими минусами авторов вдруг станут гласными, бардак с неадекватами прекратится сам собой. Вот как это реализовано в популярном форумном движке IPB.
И думаете что то подобное введут? Администрацию уже сто раз просили "вскрыть" клоповник, на что был дан железный ответ "НИКОГДА!!!"
А вот то что админы придумали - то и введется и не важно чё мы там думаем по этому поводу.
"Разборки"!!! А как без них - если практически все статьи (кроме копирайтов) стартуют с двух-трех минусов и в общей сложности набирают от девяти до четырнадцати минусов, вывод; крыс не больше дюжины и стопудово они только минусят, не посто же примерно одинаковое колличество минусов на всех статьях, и плохих и хороших....
По поводу темы дискуссии: Я ни против и не поддерживаю идею запрета "разборок", ибо ситуация не изменится в лучшую сторону, разве что Кириллу станет комфортнее читать интересные статьи.....
Теперь о минусах. Это вообще непонятный атавизм. Зачем его ставить? Лучшее наказание - это безразличие. Если Вы просто не поставите плюс, то тем самым покажете автору ненужность его статьи.
Самое главное отрицательную оценку ввиду какой-то особо острой неприязни Вы сможете изложить словами в комментариях, а можно и вообще написать админам, чтобы автора забанили или статью убрали. Поэтому я лично считаю, минусы нужно вообще отменить, вот и уйдут разборки. А если кто-то и будет продолжать разбираться в комментах ... ну и пусть, на то они и комменты, главное, чтобы без оскорблений.
Лучшие из авторов, уверен, в накладе не останутся, а графоманы постепенно отсеются!
За разборки снижать репутацию надо.
Реализовать лучше введением на сайте системы человеческого модерирования.
Ну да не буду повторяться....
Минусование требует обязательного комментария первого уровня с аргументрированием. Минус засчитывается только в том случае, если комментарий набрал предположим 10 положительных отзывов. При этом стоимость мунуса в 2-3 раза больше стоимости плюса.
в таком случае действительно получится намек хоть на какую-то саморегуляцию сообщества, да и "многостаночникам" жизнь осложнит.
Как вариант - поощрять авторов самых рейтинговых статей адекватными ништяками. Бонусными баллами можно, только не так, как сейчас. 1% скидка на доставку выглядит смешно.
Но, надо понимать, что это возникает не на пустом месте. Так же хорошо бы ввести запрет многоаккаутности, если его нет до сих пор, вам веддь не нужны "мертвые души"?
А они есть. Уже много раз наблюдал стрельбу "очередями", как минусами аж по 4 штуки, так и плюсами. Ну ведь не дело это... :(
Можно вести отсечку по мак, или IP адресу. Отсечку не навсегда, а допустим на 1час. Чтобы с одного компьютера возможно было ставить оценки с разных акаунтов 1 раз в час.
Для определения "мертвых душ" у вас есть ещё, как минимум одна совершенно определённая возможность. Ну, если вам это надо.
Большая часть офисных систем крупных компаний так и выглядит.
Бороться надо не с симптомами, а с их причиной.