С 19-го числа изменились расценки на статьи. Этого давно стоило ожидать.
Да мы и ожидали. Многие говорили, и я в том числе, что засилие дешевых статей приведет к тому, что Паркфлаеру надоест раздавать бонусы. Так, собственно и произошло. За что боролись, на то и напоролись. Сейчас кто-то скажет , "ну вот и правильно, давно надо было поприжать". С одной стороны вроде так, но с другой - давайте прикинем по кому это ударило главным образом?
Начнем с простого. Сколько статей стоящих и сколько, мягко говоря, проходных? Соотношение, пожалуй, не в пользу качественных статей. И это понятно, чтобы написать что-то дельное, надо иметь опыт, наработки, определенный уровень и собственное видение проблемы и её решения. А что надо чтобы написать фуфел? Да почти ничего, кроме желания срубить. Некоторые просто копируют инфу в интернете.
Далее. Кто и как оценивает статьи? Да, мы сами. Но увы, не в обиду будет нам сказано, экспертов тут не сады. Более того, тут же и все фуфлогоны. Да и распоряжаемся мы в данном случае не своими средствами, что делает нас очень щедрыми по делу и нет.
Еще момент. Кто имеет право перетаскивать свои статьи в ленту? У кого большая репа. А у кого она большая? Правильно, кто написал много статей. А кто пишет много статей? Ну, наверно вы уже поняли.
Какие выводы? Да очевидные. Расценки изменились, а принцип начисления - нет. Соотношение хороших и пустых статей в лучшем случае не изменится, а в худшем наоборот изменится в пользу последних.
Насчет принципа начисления, я немного погорячился, кое-что все же изменилось. Но не в лучшую сторону. Обратите внимание, она базируется на рейтинге статей за предыдущий месяц! Это получается, чтобы получить приличную оценку, необходимо регулярно и много писать. Уверен никто не в состоянии все время выкладывать что-то стоящее. Значит, поощряется графомания? Значит, фуфел опять в плюсе?
Вроде бы хорошая мера - резко повышен рейтинг репутации, которая дает право принудительно переносить в ленту (3100). Ленту надо чистить, это понятно. Однако чтобы попасть в ленту статье достаточно набрать всего 20 баллов. Такой диссонанс выглядит по меньшей мере, нелогично.
Это, конечно, дело Паркфлаера, как и за что премировать. И идея вроде неплохая, среди горы мусора нет-нет промелькнет что-то интересное. Рост интереса к сайту налицо. Но очевидно и другое, принятые меры навряд ли приведут к качественному росту информации в статьях и в конце-концов могут вообще свести на нет это благое начинание. Будет жаль. Посмотрим...
Кстати, статья написана не в погоне за плюсами, интересно мнение сообщества по введенным изменениям.
Начнем с простого. Сколько статей стоящих и сколько, мягко говоря, проходных? Соотношение, пожалуй, не в пользу качественных статей. И это понятно, чтобы написать что-то дельное, надо иметь опыт, наработки, определенный уровень и собственное видение проблемы и её решения. А что надо чтобы написать фуфел? Да почти ничего, кроме желания срубить. Некоторые просто копируют инфу в интернете.
Далее. Кто и как оценивает статьи? Да, мы сами. Но увы, не в обиду будет нам сказано, экспертов тут не сады. Более того, тут же и все фуфлогоны. Да и распоряжаемся мы в данном случае не своими средствами, что делает нас очень щедрыми по делу и нет.
Еще момент. Кто имеет право перетаскивать свои статьи в ленту? У кого большая репа. А у кого она большая? Правильно, кто написал много статей. А кто пишет много статей? Ну, наверно вы уже поняли.
Какие выводы? Да очевидные. Расценки изменились, а принцип начисления - нет. Соотношение хороших и пустых статей в лучшем случае не изменится, а в худшем наоборот изменится в пользу последних.
Насчет принципа начисления, я немного погорячился, кое-что все же изменилось. Но не в лучшую сторону. Обратите внимание, она базируется на рейтинге статей за предыдущий месяц! Это получается, чтобы получить приличную оценку, необходимо регулярно и много писать. Уверен никто не в состоянии все время выкладывать что-то стоящее. Значит, поощряется графомания? Значит, фуфел опять в плюсе?
Вроде бы хорошая мера - резко повышен рейтинг репутации, которая дает право принудительно переносить в ленту (3100). Ленту надо чистить, это понятно. Однако чтобы попасть в ленту статье достаточно набрать всего 20 баллов. Такой диссонанс выглядит по меньшей мере, нелогично.
Это, конечно, дело Паркфлаера, как и за что премировать. И идея вроде неплохая, среди горы мусора нет-нет промелькнет что-то интересное. Рост интереса к сайту налицо. Но очевидно и другое, принятые меры навряд ли приведут к качественному росту информации в статьях и в конце-концов могут вообще свести на нет это благое начинание. Будет жаль. Посмотрим...
Кстати, статья написана не в погоне за плюсами, интересно мнение сообщества по введенным изменениям.
В первую очередь в этом само сообщество виновато. Нечего было за чужой счет добренькими быть к к различного рода копипасту и жалостливым фотографиям.
Администрацию обсуждать в этом плане не хочу(кто платит-тот и музыку заказывает) но если вы позиционируете выплаты как поддержку АВТОРОВ,то и поддерживайте авторов,а не черт знает кого,решившего нахаляву подзаработать.Нужно хотя бы элементарные рамки сделать о чем писать и как писать,потому как часто слышу-это мой дневник и пишу туда что хочу.
Оценка статей сообществом не то что неадекватна,она далека вообще от адекватности. Пара фоток и три слова текста порою оцениваются выше познавательного и нужного материала.
Поэтому любые меры администрации будут бесполезны, как борьба с ветряными мельницами, а любая адекватная критика с призывами вернуть тематику статей и обсуждений в профильное модельное русло, будет восприниматься в штыки, инициаторы среди пользователей обрушат на себя пролетарский гнев. На этом этапе, кстати, и плодятся столь всем ненавистные "минусаторы". Это по-сути, партизаны, которые осознают, что объяснять что-либо аппоненту бесполезно, поэтому и ставят свой минус несогласия и порицания втихоря, не тратя силы на бессмысленный "бокс по переписке".
в принципе согласен. Но ваши "по сути партизаны" ставят минунусы несогласия в каждый материал с утроенной энергией в последнее время. А это есть ни что иное как пробивание дороги себе любимому методом понижения общего рейтинга.
ЗЫ графоманство тоже не приветствую,но более терпимо отношусь чем к копипасту,жалостливым фото и "первым Цесснам"
Просто сделать порог выхода статьи в ленту не 20 а допустим 40 голосов.
И все больше ничего не надо.
Автоматически перестанут писаться дешёвые статьи, просто не будет смысла.
А вот хороших статей будет поболее. Вознаграждение вернуть как было до 21.11.2013.
Но как мне ответила администрация ресурса на мое предложение: "Спасибо Вам за предложения, однако у руководства свое мнение на этот счет."
На счет махинация так это не ко мне, пусть за этим следит администрация.
И к нему уточняющий - Хорошая для кого?
Есть вопросы по этому поводу, задавайте их всем участникам ...