Мы изменили правила программы поощрения авторов.
Теперь автор всегда получает вознаграждение в зависимости от максимального рейтинга статьи. Т.е. при минусовании статьи вознаграждение автора не вычитается с его баланса.
Это сделано в целях защиты старых статей авторов от 'минусаторов'.
Теперь автор всегда получает вознаграждение в зависимости от максимального рейтинга статьи. Т.е. при минусовании статьи вознаграждение автора не вычитается с его баланса.
Это сделано в целях защиты старых статей авторов от 'минусаторов'.
Я в это время за компом сидел (железки подбирал). Так вот, заметил, что пропадали они пачками по 6-7 штук.
обоснованы.
её "заминусили" +70
Деньги с баланса не сняли. Но после её опять "заплюсили" до +90. +20 плюсов же не оплатятся? Если оплатятся, то скоро будет серия "минус-плюс", особенно касается статей с выплатами по 10р за +...
ну фактически получается +110.должны быть еще +20,думаю со мной многие согласятся.
получается что почти ничего не изменилось,единственный плюс то что не снимаются с баланса деньги задавно забытую тему,а минусаторы будут продолжать свое черное дело...
Для будущих статей конечно так же.
" если у статьи был рейтинг 100, а потом ее проминусовали и стал 90. Вознаграждение автора так и остается за 100."
А как считать, если статью проминусовали до того момента, когда она достигла максимального рейтинга? Минусаторы, они же не спят и минусуют все подряд.
Был рейтинг, к примеру 70, потом 20 заминусовали, потом снова 20 плюсанули.
Итог-70, а если бы до подсчета голосов никто не заминусовал, был бы 90.
Выход на поверхности: ввести бонусный лимит на какой-то период(месяц, к примеру). Минусы не учитывать ни при каком раскладе, а может и вовсе их убрать. Если статья достойная, количество плюсов укажет, на сколько она достойна. Этого вполне достаточно для определения рейтинга. Бонусы будут распределяться по среднему арифметическому. Все прозрачно, никто никому нагадить не может, все счастливы и смеются :)