Помогите выбрать. Созрел большой вопрос к пользователям данных контроллеров! Какой из контроллеров проще в настройке (для новичков), и эксплуатации?
Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.
Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.
Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.
Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.
Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.
Войти /
Зарегистрироваться
Я новый пользователь
Чтобы общаться и совершать покупки необходимо зарегистрироваться.
Это просто и займёт всего одну минуту.
Спасибо за регистрацию!
Ваша страна:
Чтобы оформить заказ, выполните несколько простых шагов.
Для подробностей, наведите курсор на одну из картинок.
Для подробностей, наведите курсор на одну из картинок.
Удаленные товары | |||||||
Очистить |
Из Китая уже вторую неделю едет АРМ.
Вобщем, если готовы тратить время на хорошую настройку и в перспективе летать по точкам (мало кто пользуется), то АРМ.
Если хочется "подключил и полетел" - то тогда наза.
СтОит учитывать, что в назе м-лайт 16-ти битный процессор, а в АРМ 32-х битный.
В назе компас калибруется по двум осям, в АРМе по шести осям.
Что касается стабильности в полёте, удержания позиции и высоты, то, НА МОЙ ВЗГЛЯД, АРМ в этом лучше, но... опять же при грамотной настройке.
http://www.youtube.com/user/RCSchoolmodels
http://flydrones.ru/faq-naza/
Вечный вопрос: как быть, и что делать.
Почитайте, подумайте, гугл и яндекс Вам в помощь…
Насколько Вы продвинутый в программировании…?
Насколько сможете въехать в настройки АРМ и довести квадрик до «ума»...?
Сколько готовы вложить в свой квадрик…?
Сторонников, как и противников, у NAZы и АРМ хватает...
У каждой системы свои плюсы и минусы, и однозначного ответ Вам ни кто не даст.