В последнее время столкнулся с частым вопросом: какую аппаратуру управления выбрать Radiolink AT9 или FlySky 9Х ?
Делать простое сравнение показалось не слишком продуктивным, поэтому были разработаны четкие пункты для сравнения, которые в дальнейшем можно использовать для различных аппаратур управления. Сразу оговорюсь, что мы сравнивали обычную стоковую FlySky 9x (многие ее знают как Turnigy 9x), модернизированные версии данной аппаратуры, заслуживают отдельных столбцов в нашей итоговой таблице и в данном обзоре они не рассматривались.
Итак приступим :
Делать простое сравнение показалось не слишком продуктивным, поэтому были разработаны четкие пункты для сравнения, которые в дальнейшем можно использовать для различных аппаратур управления. Сразу оговорюсь, что мы сравнивали обычную стоковую FlySky 9x (многие ее знают как Turnigy 9x), модернизированные версии данной аппаратуры, заслуживают отдельных столбцов в нашей итоговой таблице и в данном обзоре они не рассматривались.
Итак приступим :
1. Цены Мы брали на Алиэкспресс с доставкой
2. Данные из технических характеристик (нюансы с питанием есть, и подробно изложены в видеообзоре, в радиолинке есть возможность применения отслуживших свое силовых батарей, для питания передатчика).
3. Вот результаты наших измерений:
4. По 4 пунту у нас есть данные только по Radiolink AT9
Дальность Radiolinka и Flysky проверена на одном поле, на Flysky человек летал на стороннем модуле FailSafe во избежании краша при потере связи))))
По остальным пунктам думаю вопросов не возникнет.
Следующие пункты:
По данным пунктам, разъясню только два пункта
Телеметрия на AT9 доступна при подключении дополнительных датчиков, в версии без датчиков можно контролировать только напряжение приемника и уровень сигнала RSSI, уровень срабатывания сигнализации можно настроить, оповещение сигналом и вибрацией. Телеметрия доступна с приемниками R10D и R9D.
Весовая балансировка видна на снимках ниже:
Фото приемников: разнообразием они не отличаются (на фото не хватает одного приемника R10D для радиолинка)
Наши следующие пунты сравнения:
Оценки по 5-ти бальной шкале, мои субъективные оценки.
Поясню пункт возможность обновления прошивки, для радиолинка существует 5 прошивок на 19.10.2015, прошивки меняются одна на другую без ограничений с сохранением моделей и их настроек, возможно как повышение прошивки так и понижение. Доступно даже неопытному пользователю через USB порт и специальную программу. Для прошивки FlySky потребуется разбирать аппаратуру и подпаиваться к плате аппаратуры, процесс довольно хорошо описан во многих источниках при желании и правильных руках Вы сможете сменить прошивку на более функциональную ER9X.
Идем далее:
Количество точек в программируемых кривых
Единственная на данный момент "детская болезнь", радиолинка неплотное закрывание крышки батареи, которая легко лечится, об этом будет сказано в видеообзоре.
У нас вышло 47 пунктов сравнения, буду рад услышать новые дельные пункты для сравнения.
Габариты, Вес и т.п. считаю не очень Важными пунктами, данные аппаратуры стандартного размера, примерно равного веса. Врядли стоит ориентироваться на них при выборе аппаратуры.
Ну и на последок довольно продолжительное видео сравнение)))
Итоговые результаты:
Спасибо Вам за внимание !
проверяли
По работе претензий нет, все что касается приема/передачи/настройки, работает как часы.
я может плохо читал.. но где например самый важный пункт по которому собственно и идет выбор 9х: сменный передающий модуль?
может тогда вам лучше сравнивать с flysky fs-i6?
не наврать бы, но вроде 9х самая дешевая аппа со сменным модулем.
новые 9х покупают изначально для смены прошивки. изначально для того чтобы иметь возможность сменить ВЧ. и будет актуальна еще долго. потому что модуль сменный. через 3 года радиолинк 9 забудут. а 9х будет жив.
аппа 9X 84 доллара + модуль XJT c приемником X8R 86 долларов + свисток для прошивки, время на изучение и переделку минумум 50 долларов мне кажется можно прибавить ИТОГО: 84+86+50=220 долларов.
Стоимость Тараниса 250 долларов вместе с приемником, плюс аппа идет с батареей, которая стоит 15 долларов , то есть из стоимости тараниса отнимаем 15 долларов ИТОГО ТАРАНИС 235 долларов При таком раскладе лучше купить Таранис . Это аппаратурра совершенно другого уровня, 9X до него очень далеко.
И давайте Вы не будете рассказывать, что свисток для прошивки 10-15 долларов, что время ничего не стоит, что это всем под силу, что покупать модуль XJT нет смысла, можно секономить и взять модуль на 8 каналов и без поддержки приемников серии L и X.
Конечно если у Вас есть аппа 9X дешевле и правильней ее переделать. Но не надо вводить людей в заблуждение. Ее стоит покупать если Вы сильно ограничены в средствах или имеющегося функционала Вам достаточно. Брать 9X для того чтобы потом ее модернизировать нет ни малейшего смысла, берите Taranis.
Я все верно посчитал ?
Да-да.. вы посчитали все очень верно. Если покупать все разом - то покупка безсмысленна. Но если "входить" в хобби.. и не ясно затянет тебя или нет, то смысла покупать сразу таранис - нету. Сейчас (лето 2015) многие первой покупают простую аппу например i6, другие берут 9х из-за возможности апгрейда. Летают на стоке, а потом меняют ВЧ. Чесно говоря я считаю что сейчас цена на 9х завышена (на бангуде и хк 5600рублей с доставкой), но еще полгода назад ее можно было за 3500 купить.
Вы абсолютно правы и в том что покупать 9х без цели апгрейда - нет. Но ее как раз для этого и берут, чтобы разбираться и колупаться в ней. И корпус ей режут и телеметрию впаивают.
С радиолинком разве такое будут делать? Так почему вы их сравниваете?
2. Отдельый пункт меню, для настройки полетных режимов. Можно задать любое значение сигнала на любом канале (например на трех позиционнике можно сделать три режима, значение каждой точки можно задать конкретно, не прибегая к меню конечных точек и тримирования), плюс можно назначить название каждой точки и это название будет отображаться на главном экране. Т.е. будет написан полетный режим в данный момент.
3. Кривая газа 7 точек, произвольно устанавливаеммая, плюс можно сделать до трех различных кривых, переключение задать например со стика.
4. Есть 8 миксов, 4 многоточечных и 2 простых.
В остальном все тоже самое, 4 пункт есть вообщем и в остальных программах.
Самое крутое это 2 и 3 пункт.
,