3D принтер Stearman PT 17

Виде отличное! Ждём полётов. Вставлю свои "пять копеек".Не знаю,надо ли...)) У этой технологии однозначно будут как и сторонники так и противники.Это нормально и естественно.Безусловно,печать самолётов из пластмассы дело крайне интересное и затягивающее.Но и одновременно в чём то парадоксальное.Возможно даже противоречивое.Особенно для моделистов старой,классической школы.С одной стороны,в данном деле всё крайне упрощается.Остаётся только распечатать,склеить,всунуть электронику и всё.Но есть ряд моментов.Первое,это стоимость "печатной машинки" на сегодня.Для кого то 13-15 тысяч,это крайне дорого.Второе,это качество пластика.Его прочностные и механические свойства.Разновидностей много,но для дешёвых принтеров максимально подходит только один сорт.Третье,это настройка принтера,проба печати,снова настройка,снова проба,брак деталей,выяснение отчего так и как устранить.После накопления маломальского опыта наконец то первые нормальные распечатки! Далее,это время.Печать одного фрагмента крыла,занимает в среднем 4-6 часов.Суммируя количество нужных деталей,получаем более суток непрерывной печати.Пятое,это запах.Тот пластик,что применяют для принтеров без термокороба,запаха сильного не имеет.Остальные попахивают.И весьма прилично.Не всем домашним это понравится.Шестое,это вес.Приличный весьма,если сравнивать с классическими наборно-бальзовыми решениями. Но всё же и они летают. Можно приблизительно сделать какие никакие выводы.Принтер однозначно вещь сама в себе.И по любому в модельном деле хороша.Но,если есть отдельное помещение,где он будет стоять.И никому из домашних мешать не будет.Ни нудноватым жужжащим звуком,ни запахом.) Что ещё можно сказать.... В принципе,можно на принтерах распечатывать не только всё полностью.А например только нервюры.И шпангоуты фюзеляжа.Нужной толщины и нужной конфигурации.И далее уже применять классический наборный метод склейки на деревянные рейки например. Выйдет намного точнее и быстрее. Сам имею принтер,отсюда и всё. Тут вот, сть место,где всё по этой теме. http://forum.rcdesign.ru/f36/thread484179-39.html#post7192330

Сергей, было бы интересно от вас услышать анализ. Какая получилась развесовка самолета? Какие элементы выглядят/сделаны хлипко? Какие сложности при сборке? Сколько времени заняла печать?

Конечно быстро и удобно, но творчество и "придумка" где?. Поставил плюс за технологию. Сам смотрел, раньше на такую технологию, быстро и хорошо, но всё таки..........

Ну способом полной 3Д печати, особенно если грамотно составлена модель, самолётки гораздо точнее и прочнее получаются. Можно даже идеальную копию сделать. Один минус - вес.

Посмотрел как летают - ути моя прелесть))) тякой холёсенький!

Полетит, куда он денется:)

Так полетела моделька-то?
Или распечатай, склей и на стол поставь?

Ух и куда мир катится?
Вообще моделисты обленились. Я не против 3Д печати всякой мелочёвки для модели.
Но целиком модель собирать как лего, это предел извращений,
да ещё и просто короткое видео, вместо статьи нормальным описанием с фотками.
Походу лень завладела миром.
Сейчас даже статей с нормальными моделями практически нет. никто не делает болванки для выклейки корок моделей из стекло и угле тканей на смоле, а уж про матрицы вообще все забыли.
Согласен, что работы много и дорого - но качество и прочность таких моделей куда выше чем из пластиков для 3Д печати.
Лан поставлю + а то вам уже смотрю минусов накидали.

П.С. распечатайте матрицы для выклейки на 3Д принтере, и вместо полукопии соберите нормальную копию, напишите статью с описанием, фотками и видео тогда, и смысл для людей будет от ваших трудов и вам куча плюсиков.

Подскажите модель 3d принтера?

Сергей, привет. Зачем ты это броуновское движение снял ? Надо было снять и сделать видео полной постройки этого самолёта . Ты извини дружище, но у меня тоже есть 3d принтер, и я полностью поддерживаю новые технологии, но то что ты выложил сейчас это не о чем. Минусы я принципиально не ставлю, но и на плюс это не как.
тем более вы воспользовались чужими файлами, своего вы не сделали ничего.