У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

Як 54 из потолочки

24 февр. 2014 г., 16:31:32 | Алексей Сергеевич, Харьков

+259

Доброе время суток! Летом решился на постройку легендарного як 54.

Чертёж : (yak_54_01_pract_-_kopia_-_kopia_5.zip)

Постройка :

Крыло усиленное карбоновой трубкою толщиной 3мм

Капот сделан из бутылки 1л

Тяги карбоновые , толщиной 1.5мм

Размах 65см

Полётный вес 160г

Двигатель HobbyKing Donkey ST2004-1550kv HobbyKing Donkey ST2004-1550kv Brushless Motor

Регулятор Hobbyking SS 8-10A ESC Регулятор Hobbyking SS 8-10A ESC

Аккумулятор Rhino 460мАч 2S 7,4В 20C Аккумулятор литий-полимерный Rhino 460мАч 2S 7,4В 20C

Сервомеханизмы :

1шт HXT900 HXT900 (9-граммовая микро-сервомашинка) ;

2шт HK15178 HK15178 аналоговая сервомашинка (10г / 1.4кг/см / 0.09сек) .

Пропеллер 8x4 Пластиковые пропеллеры 8x4 (5 штук в упаковке)

Итог : модель летает очень быстро , выполняет фигуры высшего пилотажа. Модель не для новичка .

В избранное11

Вознаграждение автору:

Вознаграждение автору

Рейтинг	Вознаграждение за каждый плюс	Начислено
1 - 84	1,00 ₽	84,00 ₽
85 - 109	3,00 ₽	75,00 ₽
110 - 135	5,00 ₽	130,00 ₽
136 - 169	10,00 ₽	340,00 ₽
170 - ∞	20,00 ₽	1 820,00 ₽
Итого:		2 449,00 ₽

Средний рейтинг статей за январь - 85

Оплаченный рейтинг - 260

Правила поощрения авторов

Сообщество считает, что это — хорошая статья.

Комментарии

Добавить отзыв

Алексей Сергеевич, Харьков , 28 июн. 2014 г., 18:04:33 0

Деньги за статью забрали!

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 5 мар. 2015 г., 13:52:08 +1

И правильно сделали)))

Андрей Плаксин, Кемерово , 25 февр. 2014 г., 18:28:04 0

Лист потолочки толщиной 4 мм весит 32.3 гр..

Алексей Сергеевич, Харьков , 25 февр. 2014 г., 20:20:21 0

У меня 3мм , весит 24г ! Она немного не такая . Плотность ниже.

Игорь Ко, Саранск , 25 февр. 2014 г., 22:48:39 0

Андрей,32 с копейками это слишком много. Я тоже поначалу с подобной начинал (и даже чуть тяжелее)и удивлялся лишним 10-15г. Затем навел знакомство в магазе купил по листу для образца и был удивлен. Оказывается потолочка может весить от 27 г. Обычно правда 28-30. Ее с опытом стал уже по виду отличать. 24г не встречал,может тут отпишутся те ,кто встречал с фото на весах нормальных(не +-5г) будем искать такую. Апока для меня являются истиной,те кто строят легкие самолеты на rcdesign,там более правдивые цифры,хотя и трудно достижимые.

Андрей Плаксин, Кемерово , 26 февр. 2014 г., 5:46:52 0

Не спорю, опыта работы с потолочкой, пока не много, перевёл пачки 4 :). А весы у меня точные http://www.parkflyer.ru/64587/product/402637/ .

Игорь Ко, Саранск , 26 февр. 2014 г., 9:12:48 0

Есть такие же,но особо точными их не назовешь.Китайцы пожоже опять под спрос сработали и лишний разряд отсчета добавили без увеличения точности. Не знаю у кого как,а у меня меньше 1г деталь завесить проблемно,да и на крупных деталях гуляет от завеса к завсесу десятки три-четыре.

Для модельных целей нормально,но ни для чего другого.

стас лычев, Строитель , 24 февр. 2014 г., 17:45:07 0

как винты себя видут? не хрупкие?.... хочу себе такие заказать

Алексей Сергеевич, Харьков , 24 февр. 2014 г., 18:43:04 0

Крепкие для модели весом до 400г, если модель весит больше - лучше ставить пропеллеры серии АРС.

Виктор А, Хабаровск , 24 февр. 2014 г., 16:45:46 0

На фото не разглядеть вес пустуго.
Электронника + винт уже 115 гр. Что-то не верится что вес планера 45гр.

Игорь Ко, Саранск , 24 февр. 2014 г., 17:50:10 0

так я не первый раз уже прошу поделиться способом делать планер легче чем нарезка легкой потолочки. Не колется.

Виктор А, Хабаровск , 24 февр. 2014 г., 18:05:01 0

Либо весы у него врут (они у него на 40кг цена деления 5гр) либо ему нравится думать что его самолёты легче чем у всех :)

Алексей Сергеевич, Харьков , 24 февр. 2014 г., 18:38:58 0

Двиг + рег+3сервы+приёмник+акб+проп = 100г ! Укомплектованая модель 160г ! 160-100= 60г (весит пустая модель!)

Игорь Ко, Саранск , 24 февр. 2014 г., 19:44:38 0

пускай 60, из них 10 скотч,плюс капот,плюс тяги и кабанчики,плюс клей наконец. Завесьте лист материала из которого планер строите? С фото.

Хотя вряд ли 60 выйдет,тк у меня арифметика за 2 класс дала результат в 103г БЕЗ ПРИЕМНИКА. И это учитывая что китайцы вес обычно занижают.

Ну а чертеж по ссылке этоуже отдельный шедевр.

Алексей Сергеевич, Харьков , 24 февр. 2014 г., 21:09:52 0

Самолёт строил давно. Материал : потолочка , карбон, немного бальзы. Полётный вес реально 160г! Мотор припаян к регулятору , регулятор оголённый , вес пытался снять с всего что только есть.

Игорь Ко, Саранск , 24 февр. 2014 г., 22:33:35 -1

Я уже сотню раз ссылки приводил как люди борются с весом. И там действительно результат есть, но ваши работы это шедевр по безграмотности подбора комплектации и весу достойному проффи. Не верю однозначно. Если я и хотел в своих проектах показать борьбу за вес,то перевешивал с фото все по несколько раз. Даже для себя и то упускал моменты "привеса". Так что еще раз НЕ ВЕРЮ,хотя и биплан загонял в этот вес почти на 40г обыграв оригинал. http://www.parkflyer.ru/32895/blogs/view_entry/2797/

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 25 февр. 2014 г., 8:43:30 +1

Зря Вы на человека напали ;) , тушка простая и вес вполне будет заявленый! Из личного опыта: купил детям китайский двухмоторник пенопластовый размахом 50 см, разбили, снял электронику (2 моторчика, приемник 40мГц, акб 180мАч) и сделал аналогичный из потолочки, обтянул скотчем... Полетный вес составил 80 грамм !!! Вес получился на 5 грамм больше чем у китайцев, зато прочность на 1000% выше, самолетиком посадили гектар морковки ;)

Игорь Ко, Саранск , 25 февр. 2014 г., 9:51:30 0

Дмитрий,сколько у Вас начинка отдельно весила? Мне нравятся мелколеты и я достаточно много их настроил. Так что знаю о чем пишу. Сейчас на выходе проект с размахом в 45см и весом в районе 100г. Так голая нарезка у меня весила 27 или 29г,а вес планера без электроники в районе 50. Никакого скотча,только покраска и то с преимуществом белого. Так же никаких "бутылочных" деталей,которые тоже вес нехило нагоняют.

А у автора что вся нарезка в один лист потолочки уместилась? Вряд ли, и крылья полюбому надо усиливать. Иначе бабочка-однодневка выйдет.

Я уже не в одой теме этому автору вопросы задаю и он их игнорирует почему-то.

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 25 февр. 2014 г., 14:31:45 0

Разобрал, взвесил, сфотографировал... Никаких нанотехнологий, обычная потолочка (кстати толстая попалась),обычный скотч и клей "дракон". Крыло (один слой потолочки) правда усилителей не имеет, ему над газовой печкой придан выпуклый профиль и V-образность, этого хватило для жесткости при размахе 50см. Весы фирмы "REFCO" для заправки фреоном холодильных систем,так что в показаниях не сомневайтесь ;) . Итог: электроника с винтами - 46г , тушка - 30г , + была еще монетка прилеплена на нос для центровки, всего 80г. У автора размах 65см - крыло,оперение однослойное, фюз без наворотов... Я 100% уверен что уложусь в 60грамм при таком размере вместе с капотом, карбоном и кабанчиками ;) ... "Раптор" недоделаный на заднем плане случайно попал в кадр, не реклама ! ;)

Игорь Ко, Саранск , 25 февр. 2014 г., 16:34:20 0

А лист потолочки сколько у Вас весит? Такая модель должна в лист укладываться как раз. Аппаратура видимо наипростейшая без сервомашинок с управлением разницой тяги?

Вес в подобных конструкциях не отсутствием нанотехнологий нагоняется,а вынуждеными деревянными или пластиковыми деталями.

При размахе в 50см и весе 80г для полетов блинчиком крыло не надо усиливать. Там же 65см и 160г с намеком на пилотаж,так что усиление просится.

Алексей Сергеевич, Харьков , 25 февр. 2014 г., 20:26:48 0

Вот моя микро модель весит 11г при размахе 42см !

Игорь Ко, Саранск , 25 февр. 2014 г., 22:52:13 +1

неужели 11г с моторами? Я падаю на колени!!!!! Даже при вашей сверхлегкой потолочке один лишь планер не сможет столько весить. Вспомните школьные уроки про объемный вес, сосчитайте и убедитесь в своей неправоте.

Алексей Сергеевич, Харьков , 26 февр. 2014 г., 11:31:01 0

Модель делал года 3 назад . Так как у меня веса огромные и не точные , взвешивать ходил в продуктовый магазин . Может у них веса не правильные? Хотя на своих огромных взвесил , цыфирки скакали от 10-15.