Интересная статья про подготовку BIXLER к FPV

Ставлю плюс. У меня идея отрезать нос самику просто не рождалась =)
Надо кстати над этим подумать а то я уже люк хотел резать в корпусе для доступа к электронике.

Я бы все же сделал по другому.
 - батарея является хорошим балансиром в носу самолета которая уровновешивает электронику в самом фюзе и хвосте. Наверное можно все это сбалансировать, но два акб. вы точно при такой компоновке не поставите Т.е. компоновка у этого варианта страдает.
- материал я бы частично заменил на епп или епс(он намного дешевле, так же устойчив к деформациям но плавится циакрином... если клеить титаном или ухупором то отлично все.) т.к. фанера все же добавляет веса.
- меня немного смущает идея отрезать нафиг нос у самолета

Я понимаю что критиковать всегда легче...
Но еслибы я решился отрезать нос у самолета то сделал бы деревянные рамки стыковки носа и фюза, выдвигающуюся площадку тоже из дерева. Все каркасы из епп, епс, пенопласт... При этом рапологал бы в носу акб а на площадке электронику...

ЗЫ: На заднем плане картинок виден станок с ЧПУ на безе гровера... без такого девайса такое качество изготовления не достижимо =)

Б Э С Т !!!!!!!

Константин Иванищев, Новокузнецк отискал ссылку на материал спасибо http://flitetest.com/articles/DR_Jekyll_and_Mr_Hyde_Bixler_

Интересно посмотреть оригинал данного материала. Не нашел, к сожалению, где вы указали автора и ссылку на первоисточник. 

Интересное решение.У чувака явно руки из нужного места растут.Но,наверное всё таки да,тяжеловато будет для Бикслера.Для двухметрового варианта если применить данную идею,то как удобно становится на поле,когда нос отстегнул,хоп и вот они внутренности!Всё таки моделисты очень неординарный народ.У каждого обязательно есть свой туз в рукаве.)

Ребят,я все прекрасно понимаю,модернизация это конечно хорошо,я бы сказал да же отлично.но вот только одно но.лично как я понял судя по снимкам,вся эта модификация сводится к тому,чтоб сместить назад ЦТ модели,и более ничего.площадку под камеру сделать из фанерки 3 мм я так думаю большинство из присутствующих смогут,все подключить и настроить,даже через те же сервоудлиннители поворотку сделать сьемной.если нужно конечно.а тупо отрезать самолету нос,чтоб в него засунуть 1900 грамм фанерки,а потом еще и пак на ту самую фанерку водрузить,сорьте,лично я этого не пойму.тем более что как я понял по фото,человек кит собирал.
не лучше ли было просто изначально граматно разместить в тушке всю начинку,и сделать перегородку для крепления того самого пака с липучкой на задней стенке самого пака и соответственно той самой перегородки.но это сугубо мое мнение
единственное что мне понравилось во всей этой конструкции,так это то,что разьемы нормально сделаны.вот на камерку с повороткой такое можно продумать.

А как потом крепится носовая часть, чтобы не выскакивала в полете?

ребят))) такое ощущение, что это все выкладывают люди к FPV не имеющие НИКАКОГО отношения..)) вы пока это все мастерить будете, самолет скорей о землю долбанется. Проверенно - для FPV чем меньше хитростей тем лучше и надежней! да и вообще, Bixler супер птица! Потрясающе летает! Восхищаюсь им, считаю одним из самых лучших планеров..но для FPV всетки маловат..( вот скай серфер (исходник бикслера) размахом в 2.4 метра вот это да! вот это я понимааю! )) жаль ,что к лету закупил скай вокера черного а то бы 2,4 серфера(бикслера прикупил бЫ)) 

Вставка одна и тажа, просто ращитана под две "насадки".

Не сомнено первый бикслер тяжко потянет, но бикслер 2 будет чувствовать себя полегче в небе с подобным весом совсем не керпич! Я эту технологию хочу попробовать внедрить в бикслера 2. Недавно нагрузил своего бикса весом в 0.5 кг для эксперемента, даже со штатным мотором(который слабоват для такого груза) потянул но чувствуется ваш диагноз "кирпич", сейчас жду мотор помощьнее на нем будет пархать как будто пустой!
 

Бикс конечно хороший самик, но с горпо он превращается в кирпич и летать уже не комфортно, но это лично моё мнение, я себе на лето буду для гопро скай брать

Интересная доработака, однако, стоило бы дать ссылку на источник, дабы можно было высказать ресект и уважуху автору данной доработки

ФПВ -шники Молодцы ребята , но устанавливайте свои камеры поаэродинамичней. Прилепят Сарайку и довольны. Хоть какой бы обтекатель поставить- позолоты на руках не хватает чтоли?

Мысль конечно хорошая но на сколько модель стала ближе к кирпичу (по весу).