У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

летающее крыло на чпу станке

3 апр. 2016 г., 0:37:52 | Andrey Tyulin, Москва

cnc, wing, летающее крыло, станок, фрезер, чпу

+45

файлы для чпу станка для создания лк

Откопал на просторах интернета модель для google scetch up. Разложил на рабочем поле 30х30 см. детали. Получилось 6 файлов. Пропустил все через ArtCam. Все файлы в архиве ( траектории, 3D, базовая модель, имитации траекторий, g-code). Размах 1380мм.
Обязательно будут неточности! Не стал заморачиваться с наклоном фрезы. Поэтому, при сборке, равнять нужно по передней кромке крыла и наружней стороне фюзеляжа. Остальное доработать напильником ножом и шкуркой. На модели отсутствуют элевоны, а так же люк в фюзеляж надо самому резать. Толщина /пенопласта/ материала должна быть 50 мм.
архив ЛК 970 Мб
Может кому-нибудь пригодится.
Делалось все в рамках изучения программы ArtCam

В избранное24

Вознаграждение автору:

Вознаграждение автору

Рейтинг	Вознаграждение за каждый плюс	Начислено
1 - 70	1,00 ₽	38,00 ₽
71 - 92	3,00 ₽
93 - 113	5,00 ₽
114 - 141	10,00 ₽
142 - ∞	20,00 ₽
Итого:		38,00 ₽

Средний рейтинг статей за март - 71

Оплаченный рейтинг - 38

Правила поощрения авторов

Сообщество считает, что это — хорошая статья.

Комментарии

Добавить отзыв

Кирилл Кемден, Москва , 21 мая 2019 г., 22:15:47 0

Респект автору за модель, очень симпатичная. Именно она сподвигнула меня нарисовать похожее крыло и немного взял у Skywalker x8, размер 1500мм.
Сейчас изучаю Мастеркам под пенорезку...
Немогу вставить файлы, они есть на <a title="Летающее крыло 1500мм" href="https://grabcad.com/library/fpv-model-black-1500mm-1" target="_blank">Ссылка на крыло 1500мм</a>

Дмитрий Поднебесный, Сургут , 10 апр. 2016 г., 21:31:43 +4

Представленная модель - летающее крыло "Сова", была разработана для изготовления на чпу - терморезке.
На правах автора поделюсь фотографиями оригинального прототипа:

Длинный нос, о котором упоминалось, позволяет добиться оптимальной центровки. Модель отлично ведет себя в воздухе.
Приятно, что модель в виде реплики появляется в других форматах для изготовления на других станках.

Andrey Tyulin, Москва , 10 апр. 2016 г., 22:37:47 0

Очень приятно, что нашелся создатель крыла, а то было неуютно как-то выкладывать чужую модель. Респект и уважуха за создание 3D модели :-)

Дима Заикин, Оренбург , 5 апр. 2016 г., 18:12:30 +1

Не буду ругать автора. Прошу просто выложить *.stl файлы. Если уж делиться задумал. ;)

Andrey Tyulin, Москва , 5 апр. 2016 г., 20:30:33 +3

По просьбе... выкладываю файлы *.stl. Уж не знаю какие нужны, но они у меня 2-х видов- двоичные и ASCII.(лк_STL.rar)
А так же напомню... в архиве лежат файлы видов: *.art , *.dwg , *.nc , *.skp , *.rlf
Всего по 6 файлов. Размеры поля каждого 300х300 мм.

Дима Заикин, Оренбург , 6 апр. 2016 г., 20:27:44 0

Покорнейше благодарю. *.dwg не с тех проекций сделаны.

Иван Викторович, Астрахань , 4 апр. 2016 г., 21:50:52 0

У кого-нибуть есть УП для МАЧ3 ? Я только сегодня закончил сборку станка (рабочее поле 750х500 мм), на АРТКам денег пока нет, а попробовать очень хочется :) .

Andrey Tyulin, Москва , 4 апр. 2016 г., 22:07:53 0

в архиве есть файлы *.nc, для mach3 разве не подойдут?

Иван Викторович, Астрахань , 4 апр. 2016 г., 22:25:16 0

*nc, *ncc, подойдут, но ЛК пока не моё. Хотелось бы в 2D пока повырезать, есть бальза и фанера. А так в будущем может и Вашу модель попробую, я только начинаю учится :) .

Наф ИзСвинов, Москва , 4 апр. 2016 г., 6:53:09 0

помимо всего сказанного добавлю, что столь длинный нос фезюляжа на мой взгляд совершенно лишний, т.к. при его использовании в качестве вместилища чего-либо приемлемой центровки не добиться.

Andrey Tyulin, Москва , 4 апр. 2016 г., 7:13:30 +1

Позвольте не согласиться. У RV Jet точно такой же нос и он прекрасно летает.

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 12 апр. 2016 г., 8:14:42 0

Ниче6го подобного ! Проблема всех ЛК - задняя центровка, нос позволит разместить больше оборудования и избавит от кучи проблем с его компоновкой !

Олег Халл, Краснодар , 3 апр. 2016 г., 5:14:48 -3

Практически бесполезный архив весом в 900 Мб. G коды действительно никому не нужны - это ты погорячился. Теперь об АртКаме. Нужно было указать, в какой версии АртКама были сделаны эти файлы (*art). Все выложенные версии АртКама - это пиратка, и то, что сделано в одной версии, этот формат почти всегда не открывается в другой. Эти файлы можно открыть только в той версии, в которой он сделан, и согласитесь, что неудобно ставить еще одну версию из-за одного файла (к примеру). Поэтому обычно АртКамовсие 3D- модели принято выкладывать в STL - его можно импортировать в любую версию, либо сохранять в формате "файл рельефа АртКам 9 (*rlf)". Этот формат тоже практически всеяден, и откроется в любой версии, начиная с девятки, а так я лично считаю выложеный материал бесполезным мусором (извините, если уж так резко)

Andrey Tyulin, Москва , 3 апр. 2016 г., 8:04:23 0

ArtCam у меня 2011х64. В архиве есть файлы rlf, а кроме того еще и dwg для самостоятельной обработки.
На счет 900 мб- я давно уже не слежу за трафиком, т.к. пользуюсь безлимитом...уж извините. и кто мешает скачать архив и выбросить все ненужное?

Евгений Песенько, Минск , 2 апр. 2016 г., 23:37:52 -1

Я стесняюсь спросить, Вы когда-нибудь 3D резали? Тем более из пенопласта?
Подозреваю, что нет. Да и в целом, в чем смысл выкладывания G кода?

Andrey Tyulin, Москва , 2 апр. 2016 г., 23:43:58 +2

нет, не резал. пока только учусь и строю станок, а что, есть проблемы резки пенопласта?
в чем смысл... ну может есть человек, которому будет интересно попробовать.

Евгений Песенько, Минск , 3 апр. 2016 г., 0:29:42 +1

Попробовать что? Загрузить чужой гкод в свой станок?
А каких-то особых проблем в обработке пенопласта нет никаких. Те же, что и при обработке любого другого материала. Фрезы, режимы, изготовление оснастки. Особенно последнее.
Ну и не стоит забывать, что штучные изделия такого размера в 3D имеет смысл изготавливать разве что на портальном трассировщике. А расчеты для любительского трехзосевого станка имеют разве что теоретическое развлечение. Вы там на досуге машинное время посчитайте чистое. И заодно сравните с ресурсом своего шпинделя. Что больше :)

Andrey Tyulin, Москва , 3 апр. 2016 г., 8:09:27 +2

Ну чтож, теория есть теория, я же только учусь. время...даа.. погорячился

Вадим Шебякин Администратор ХиМодел, Москва , 5 апр. 2016 г., 11:04:36 +1

:) 3D режется вполне сностно. Сам этим промышляю. Делаю воблеры. А по поводу срока жизни шпинделя, скажу так. Болгарка, самая дешевая в Леруа Мерлен стоит 500 (плюс минус 20) рублей. У меня ее хватает на 100 больших воблеров. Плюс 5 рублей к себестоимости воблера ручной работы - не про что.