На их основе, сделаем возможность благодарить авторов персонально.
Думаю, статьи, подобные этой http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/3267/ смогут добирать определенное количество бонусов за счет этого.
Думаю, статьи, подобные этой http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/3267/ смогут добирать определенное количество бонусов за счет этого.
Почитал...и так плохо, и так не лучше.
Думаю. что пора вначале навести некий порядок, ввести каталоголизацию статей по направленности материала: Авиа, Судо, Авто, Робототехника, Технологии, Всем на заметку, Невтерпеж...... и т.д., а втутри адресовать статьи в ту или иную ветку, если это необходимо.
Иначе, невозможно объективно оценивать и сравнивать один материал с другим. Уж извините меня, как Ж с П.
В последствии, видоизменить критери оценки, а если и применять дополнительное вознаграждение, то делать это по номинациям. Использовать то, что придумано давно и орпобовано временем.
А вот с выбором администрации, кому она подарит сертификат, а кому нет - очень интересный вопрос.
Представьте один автор написал статью и набрал 90-100 голосов, - плюс администрация посчитала что его статья "заслуживает" талона (сертификата), и добавила ему к примеру 300-500 р., а другой автор, тоже написал статью потратил не один день на подготовку материала, смонтировал видео,залил его. Его статья набрала 150-170 и он получил максимум 200р. и остался без сертификата. И тут могут начаться "обиды" и не довольства пользователей, - чем моя статья хуже??? А обиженный клиент, уже из принцыпа покупать тут не захочет.
Ни когда нельзя разделять клиентов на "классы,сорта".
Считаю что сертификаты - это утопия, они не принесут ожидаемого результата. Я уже писал, что гораздо эффиктивнее оставить заработанные деньги на сайте,т.е. запретить их вывод, что-бы авторы их тратили на товар, таким образом они "втянуться" и будут покупать больше, будут планировать более дорогие покупки, добовляя уже свои деньги.
а сами пользователи из своего кармана
Может быть тогда лучше оставить ту же систему как сейчас, но при наборе голосов больше среднего всех статей - оплачивать их, например по 5-10 рублей за голос.
В тексте новости ничего не раскрыто, только из комментариев становится понятен механизм. Почему сразу было не объяснить ?
В обсуждении и рождается истина.