Здравствуйте, часто задают вопросы о дальности передачи видео в зависимости от мощности видеопередатчика.
Понятно, что это зависит от многих факторов, мощности передатчика,типе и расположении антенн, согласованности антенн, помех на пути радиосигнала и т.д.
Но все же, если проводить тесты:
Не уверен что хватит сил, но попробую сделать подобные тесты для всех передатчиков, которые мне попадутся под руку.
Сегодня тест видеопередатчика TS832.
Понятно, что это зависит от многих факторов, мощности передатчика,типе и расположении антенн, согласованности антенн, помех на пути радиосигнала и т.д.
Но все же, если проводить тесты:
- летая по одному маршруту на одной высоте
- на штатных антеннах передатчиков, на одном канале
- клеверах (одних и тех же, для всех передатчиков и приемника)
- в качетсве приемника использовать один и тот же монитор со встроенным приемником и DVR
- у всех передатчиков измерять мощность
Не уверен что хватит сил, но попробую сделать подобные тесты для всех передатчиков, которые мне попадутся под руку.
Сегодня тест видеопередатчика TS832.
Тестирование мощности по каналам (ревизия передатчика 1,2):
В сухом остатке можно принять:
Понятно что все данные будут, для данной местности. Но как ориентир нужные данные ?
С условиями тестирования можно ознакомиться в этом видео.
Спасибо за внимание.
В сухом остатке можно принять:
Понятно что все данные будут, для данной местности. Но как ориентир нужные данные ?
С условиями тестирования можно ознакомиться в этом видео.
Спасибо за внимание.
Максимальная высота - 4,3 км, на передатчике - клевер, на приеме - хеликс+приемник RC832.
Иногда возникающие помехи - из-за затенения сигнала деталями самого коптера.
Высота возможна и бОльшая (то есть это не конечный предел видеолинка), просто пока не пускают аккумуляторы.
Было еще тестирование на рц-групс вроде, там вообще средний показатель мощности около 400 мВт.
Еще не плохо-бы сообщить версию сборки Вашего передатчика и описать методику тестирования, а также полученные данные по мощности в зависимости от номера канала.
Методика тестирования проста:
- Подключаем питание (как и на самолете) это батарея 3S.
- Ждем не менее 5 минут пока передатчик прогреется, т.к. мощность при прогреве падает (кстати возможно в полете он охлаждается получше и мощность даже выше)
- Меряем мощность на том же канале на котором летали
Тут вообщем никаких хитростей нет, возможно мне просто попался "удачный экземпляр". Тестировал Я передатчик от Skyzone, но мне кажется, что и Skyzone и Boscam разливают из одной бочки )))Вполне вероятно, что именно тут собака и зарыта..
Видел Ваше видео с тестированием антенн. Вы не пробовали патч-антенну разобрать?
Попробуйте, вы сильно удивитесь :)
кстати, а чем ловить-то сиюгармонию??
На крайнем ролике Вы говорите, что корпус пенолета и его батарейка является помехой (а если о об этом зашла речь, то существенной/заметной помехой). Я вообще не понимаю, как бальса/пенопласт могут ТАК "задушить" радиосигнал, чтобы об этом можно было говорить?!
И еще "летая по одному маршруту" - Вы уверены, что за время между вылетами не изменились условия испытаний? Например, в трех-пятикилометровой зоне не заработал передатчик сети ВиФИ (а их сейчас полно, ибо диапазон 2.4Ггц зас... закакан весь) или не пришла облачность в зоне полета, визуально недоступной для Вас?
Вобщем, результаты теста лично я считаю некорректными.
А теперь "в сухом остатке" берем диаграмму распространения радиоволн, смотрим предполагаемый маршрут полета и условия полета (погодные условия, рельеф местности, наличие населенных пунктов с ВиФи и т.п.) и прогнозируем дальность связи на 5.8Ггц самостоятельно....
Про пенопласт бальсу не понял Вашего поста, при чем тут она ? Речь идет о препятствии в виде аккумулятора, мотора, регулятора, камеры и т.п.
При чем тут диапазон 2,4 Ghz?, такое ощущение что смотрели Вы невнимательно.
Если в точке вылета погода хорошая, врядли в 10 км, облачность в районе 200м )))
Но в целом понятно, Вам данные результаты абсолютно бесполезны.
Что касается метео, то летаю я не только на моделях и для меня удаление 20000м и эшелон до 3000м достаточно большое расстояние для метео, особенно, если кромка фронта проходит по торцу ВВП не выше 300м ))))))))))))) Ладно, не обращайте внимания на мой камент. Хорошие результаты, хотя бы потому, что за эти деньги все равно ничего не купить лучше. (((
Лично я никогда не заморачивался вопроссом дальности действия передатчика.
Все зависит от обстоятельств и частоты. Например на CB при определенных условиях в атмосфере, я из Иваново имел QSO с Мурманском на "балконную" антенну, на "двойке" тоже бывают DX QSO, но это не означает, что так будет всегда ))) Всему свое время, место и условия.
Что касается выражения "все тесты проводятся в...", то почему бы не оговориться, что все тесты проводятся с нераспакованной аппаратурой?
Вобщем, как-то так. Еще раз повторюсь: разочарование покупателей магаза, который выложил результаты этих тестов, будет вполне объяснимо......
Понятно, что покупая "победителя" в их тестах, я не получу такие же цифры по дальности. Но у меня хотя-бы есть надежна, что я куплю лучшее из доступного.
Я ещё пробовал передатчики в виде модулей, меня результаты не устроили. И пока для меня передатчик в обзоре - лидер на частоте 5,8.
Чтобы увеличить дальность - я вижу несколько путей:
1. увеличивать мощность (брать передатчики на 1,5 - 2 Ватта)
2. Ставить более чувствительные антенны на приемник и пытаться подобрать хорошую антенну для передатчика (тут сложнее, ограничение по весу)
3. Переход на другую частоту (на 5,8 - я не залетаю в облака)