У Вас отключен JavaScript и некоторые функции сайта могут работать некорректно. Как включить?

Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

Turnigy 9xr или Turnigy 9xr pro

9 нояб. 2015 г., 23:07:35 | Дмитрий Мельников, Рязань

turnigy, аппаратура

Здравствуйте уважаемые знатоки. Подскажите пожалуйста намного ли новая 9xr pro лучше 9xr? Не хотелось бы переплачивать за несущественные нововведения. И подскажите какая из них

Передатчик Turnigy 9X (Mode2 - газ СЛЕВА, 9 каналов, версия 2). В/ч модуль и приёмник (8 каналов)

Товар http://www.parkflyer.ru/product/8992/
Или

Пульт радиоуправления Turnigy 9XR PRO Mode 2 (без ВЧ-модуля)

Товар http://www.parkflyer.ru/product/1447844/
будут работать со стабилизатором

Стабилизатор полёта EagleTree Guardian 2D/3D

Товар http://www.parkflyer.ru/product/510228/
И с автопилотом

Автопилот с GPS и системой автовозврата Turnigy T1000FC

Товар http://www.parkflyer.ru/product/1181547/

Комментарии

Добавить отзыв

Алексей Марков, Хабаровск , 10 нояб. 2015 г., 4:56:24 +4

Берите сразу Taranis. Хватит и обычного X9D, не плюс. Возможностей море, в настройке удобен. Я себе его взял давным давно и доволен.
Со стабилизатором и автопилотом советую не перебирать варианты. Дорогое нынче это удовольствие. Лучше для начала поставьте перед собой цели краткосрочную и долгосрочную. Краткосрочная - построить простецкий тренер верхнеплан без системы стаблизации и научиться летать. Научитесь делать, управлять и чинить модель. Долгосрочная - выбор модели для решения конкретной задачи. Вы хотите полукопию Airbus A320. Почитайте про нее отзывы. Если полностью устроит, купите. И пока длится зима выбирайте для него ВМГ, читатайте про системы стабилизации. Как будете находить нужное, покупайте. Таким образом вы сэкономите себе деньги, нервы, получите необходимый опыт не распыляясь по мелочам и получите самолет мечты который будет вас радовать.
Есть хорошее выражение: "У хочу должен быть вектор движения"

Шиляев Алексей, Можга , 9 нояб. 2015 г., 21:48:40 +2

9XR Pro - это "недоТаранис". При схожем функционале, корпус, стики, мелкий дисплей - от 50-баксовой Турниги. Если учесть, что идет она без ВЧ-модуля, на который еще придется докинуть 2,5-4 тыщщи, то есть смысл сразу на Таранис и смотреть: стоимость, в целом, сопоставимая, функционал схож (у Тараниса чуть получше), но изделие FrSky как-то солиднее, что ли, да и качество сборки и материалов получше.
Обычная 9XR, по характеристикам гораздо ближе к 9Х и, по большому счету, является ее "огламуренной" версией. Перепрошейте Турнигу 9Х, поставьте подсветку экрана, плюс еще пара мелких доработок, и вы получите ту же самую 9XR. Ну а космическо-игрушечный дизайн корпуса - вещь на любителя.
С автопилотом и стабилизацией будет работать абсолютно любая аппаратура, лишь бы у нее был свободный канал для переключения режимов (и еще один - для регулировки чуйки Гардиана). Разве что, с прошивкой ER9X\OpenTX возможностей для настройки этих самых режимов побольше.

Юрий Бутенко, Полярный , 9 нояб. 2015 г., 22:28:44 0

Согласен с Вами.
Тем более всё это можно узнать по ссылкам,которые дал вопрошающий,там в описании и отзывах всё то же написано очень многими (и Вами то же) :)

Дмитрий Мельников, Рязань , 10 нояб. 2015 г., 8:45:11 0

Алексей Шиляев, спасибо большое за Ваш ответ. Скажите, а обязательно ли прошивать обычную 9xr? И какой радиус действия этой аппаратуры? Есть вероятность потери сигнала? Также хотелось бы спросить одинаково ли работает стабилизация на

Стабилизатор полёта EagleTree Guardian 2D/3D

Товар http://www.parkflyer.ru/product/510228/ и на

Автопилот с GPS и системой автовозврата Turnigy T1000FC

Товар http://www.parkflyer.ru/product/1181547/ ?

Алексей Марков, Хабаровск , 10 нояб. 2015 г., 10:29:37 +2

Сигнал вы потеряете на любой аппаратуре. Другой вопрос на каком расстоянии он пропадет и каков алгоритм помехозащищенности. За дальность отвечает передающий модуль и приемник. В 9XR нет передатчика. Какой установите передатчик, такая и будет дальность.
Качество продукции EagleTree на голову выше. Но и цена соответствующая.

Шиляев Алексей, Можга , 10 нояб. 2015 г., 11:07:01 +1

Качество продукции EagleTree на голову выше
Но Guardian 2D/3D - это ТОЛЬКО СТАБИЛИЗАЦИЯ. Домой, при потере связи, он не вернет.
Алексей, Перешивать 9XR не обязательно. Она и так идет с прошивкой на базе Er9X, правда, довольно старой ее версии. Функционал и в стоке весьма приличный.
Про дальность и качество связи верно сказали: зависит от используемого ВЧ-модуля и приемников.
Стабилизацию сравнить не могу, т.к. не имею T1000FC. Гардиан работает прекрасно.

Дмитрий Мельников, Рязань , 10 нояб. 2015 г., 11:35:11 0

Алексей Шиляев, спасибо огромное за Ваш ответ. У меня модель боинга 737, по размерам такой же как аэрбас а320

RC Plane A320 EPO twin-duct aircraft AirBus plane A320 Aieliner 2.4G 4CH Simulation A320 aeroplane Model Electronic Toys

Товар http://www.parkflyer.ru/product/1758984/ летать планирую в пределах видимости самолёта. Хватит ли для этого родного ВЧ-модуля turnigy 9x?

Евгений Песенько, Минск , 10 нояб. 2015 г., 14:57:32 +1

Я стесняюсь спросить, это Ваша первая модель?
Если да, то вероятность того, что Вы сможете на ней пролететь хотя бы 100 метров, около пары процентов. а вероятность того, что сможете посадить одним куском, вообще стремится к нулю.

Дмитрий Мельников, Рязань , 10 нояб. 2015 г., 15:48:51 0

Евгений, не стесняйтесь, спрашивайте! Модель не первая, а вот оборудвание серьезное первое. Поэтому и интересуюсь не потеряется ли сигнал от стокового вч-модуля турниги 9x

Евгений Песенько, Минск , 10 нояб. 2015 г., 16:24:10 0

Я бы на Вашем стоковый модуль заменил. фрисковый модуль стоит весьма бюджетно, а телемтрийный приемник позволяет чувствовать себя пилотом, а не диспетчером. Никакая надежность и качество не сравнится с объективным знанием того, что принимает в данный момент твой приемник. Я уже молчу за FS которого в принципе нет в стоковом приемнике. А все внешние "детекторы FS" - работают исключительно по эвристическим алгоритмам, никак не связанным с собственно принимаемым сигналом.

Евгений Песенько, Минск , 10 нояб. 2015 г., 10:40:10 +2

Прошивать совершенно необязательно. Есди Вы не летаете на планере, то родной прошивки хватает за глаза. Правда некоторые миксы (вроде микса руддера на чистом ЛК) потребуют некоторой мыслительной активности. А вот заменить радимодуль с родного на фрисковый, или сразу купить турнигу без радиомодуля, и модуль отдельно, я настоятельно рекомеендую. Родной радиомодуль - игрушка в уничижительном смысле этого слова. Для погонять мелкомашинку или глиссер из пары палок, вполе себе сойдет. А на что-то более-менее дорогое или опасное, я бы не рекомендовал.
RSSI нет, FS нет, радиус уверенного приема тоже рекордов не бьет.
А сама турнига 9x очнь неприхотливая и надежная аппаратура. Ежели не будете лениться и раз в сезон будете смазывать стики, то прослужит как минимум 3-4 года интенсивной (пилотаж) эксплуатации.

Андрей Сидоров, Курск , 10 нояб. 2015 г., 21:46:50 0

Спасибо Евгений, то есть в принципе лучше взять 9X pro? Если всё равно менять модуль? Говорят она поддерживает телеметрию. Это то есть можно в него дисплей воткнуть, а на самолет камеру поставить и смотреть на экране?)

Шиляев Алексей, Можга , 11 нояб. 2015 г., 0:37:32 +2

9XR Pro телеметрию поддерживает (точно знаю про FrSky, вроде еще с какими-то модулями должно работать). 9Х и обычную 9XR тоже дорабатывают, но тут уже надо с паяльником внутрь лезть и специальную прошивку заливать. Только вот, как уже говорили раньше, смысла в этой 9XR Pro мало: много не сэкономишь, качество - не очень, та же телеметрия подключается "по-колхозному" - внешним проводком, тогда как, например, у Taranis или Radiolink AT9 (AT10) все эти функции работают сразу, из коробки.
И еще, не путайте телеметрию и FPV. Телеметрия - это несколько цифровых значений (уровень сигнала, заряд аккума, скорость, высота, потребляемый ток и т.п.), обычно, выводимых прямо на дисплей передатчика. А камера на модели и очки или телевизор на земле - это уже FPV, видео от первого лица, типа, как будто в кабине сидишь ;-)
А родной модуль Турниги 9Х, хоть и пробивает уверенно больше полукилометра, но с помехами у него все достаточно плохо: в зоне действия, например, WiFi роутеров (коих в любой деревне "до Бениной мамы", не говоря уж о больших городах) частенько начинают дергаться сервы, кратковременно включается движок и т.п., плюс известный глюк с температурным дрейфом каналов... В общем, для небольших пенолетов и в условиях относительно чистого эфира - сойдет, но на что-то серьезное лучше не ставить.

Дмитрий Мельников, Рязань , 11 нояб. 2015 г., 10:16:11 0

Алексей, спасибо большое за ответ. Тогда какой модуль посоветуете, неочень дорогой, но и для сигнала уверенного? Не думаю что улечу более 500 метров, потому что модель из виду потеряется раньше

Евгений Песенько, Минск , 11 нояб. 2015 г., 10:22:30 +1

Никакой паяльник не нужен. Минимум телеметрии начинает работать просто при установке фрискового молуля куда угодно. А именно - звуковой конттроль RSSI и уровня заряда батареи. Собствено говоря то, ради чего фриску и ставят. Эстеты могут докупить дисплей,и даже беспроводной. Правда, непонятно зачем он нужен.
Разглядывать цифирьки во время полета все равно некогда. А звуковое сопровождение есть самом модуле.
Если покупать изначально турнигу без радиомодуля, а радомодуль фрисковый во внешнем исполнении, то все доработки сводятся к тому, что одну коробку воткнуть в другую коробку. Если покупать внутренний модуль, дабы сэкономить пару пенсов, то тогда придется открутить 8 винтов, припаять 4 провода и просверлить одну дырку.
Мне "пи-пи-пи" и "пии-пии" вполне себе хватает.