Интересный вопрос далекого человека от электричества - Имеет ли вес электричество?

Сидели в гараже и сосед спросил -"Электричество что-то весит? В смысле - масса у него есть?" На мой отрицательный ответ, он ответил (ненормативную лексику опущу) - "Вот смотри, автомобильный аккумулятор. Объем электролита, ну, литров 5. Разряженный, плотной низкая, вес такой-то. Закряжаем. Плотность повышается и вес электролита соответственно выше. Значит электричество имеет вес!" Мои обяснения о элетрохимических реакция его не убедили. Осталось только взвесить разряженный и заряженный аккумулятор. Но до этого в силу объективный причин пока дело не дошло.

Комментарии

Добавить отзыв

Игорь Калмыков, Рыльск , 20 авг. 2016 г., 20:43:44 +6

а можно вопрос? вы в гараже выпивали?
Просто на трезвую такой вопрос придумать не просто!
Шутка!

Алексей Новоженов, Москва , 20 авг. 2016 г., 21:14:06 0

Ну, отчего же? Лично мне пить-курить не надо - своей дури хватает, но совсем недавно родилась такая мысль, что, дескать, понятие "взлетный вес" для электролетов несколько избыточное, ведь и на взлете, и на посадке масса аппарата одинакова. А электричества-то на борту к посадке становится меньше!
Может оно и в самом деле шибко лёгкое такое, что точности бытовых весов недостаточно? ;)

Валерий Фролов, Свободный , 21 авг. 2016 г., 2:33:54 0

Вечер, гараж, машина, ремонт...ну как же без охлаждающей жидкости. Задающий вопрос не может понять - объем электролита не изменился, плотность (т.е. вес) его увеличился - значит это и есть вес "влитого" электричества. :-)

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 21 авг. 2016 г., 10:47:28 +3

" объем электролита не изменился " -- Садись Фролов, ДВА, давай дневник !!! ;)

Евгений Шахов, Нижнекамск , 20 авг. 2016 г., 23:35:03 +4

а в чем проблема то? фазу в ведро наберите и взвесьте)))

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 21 авг. 2016 г., 1:23:46 +3

Для чистоты Експеримента нужно не аккумулятор взвешивать, а конденсатор ! Притом неполярный, чтобы электролит не разбавлял своей ересью научную истину ! Да и ждать цикл заряд-разряд меньше по времени чем у аккумулятора - на водке можно здорово сэкономить))))
Удачи в изучении фундаментальной науки !

Валерий Фролов, Свободный , 21 авг. 2016 г., 2:35:06 -2

весь смысл влпроса в элетролите! его же плотность-вес увеличился...

Дмитрий К, Армавир, Краснодарский Край , 21 авг. 2016 г., 10:41:32 +2

А закон сохранения массы веществ в школе прокурили за углом ?

P b O 2 + S O 4 2 − + 4 H + + 2 e − ⟶ P b S O 4 + 2 H 2 O (ужасно формула скопировалась)

Короче... Кроме плотности там еще ОБЪЕМ меняется ! (смотрим формулу) Вода выделяется при разряде и расходуется при заряде.

Андрей Горбачев, Иваново , 20 авг. 2016 г., 21:00:54 +3

Тут еще можно вспонить старый анекдот про командиров гражданской войны в России/СССР. Там пулеметчицу Анку током убило - аккумулятор на голову упал.

А если серьезно, то следовало бы взвесить акк до заряда и после него. Кроме того, можно было бы разобрать акк до заряда и после него, соотнести количество химикалиев в пластинах и в... хм... воде. Да-да, в воде, ибо электролит - это раствор, ака концентрация, кислоты (кислотный акк) в воде.

ЗЫ: что-то стОящее ли пили-то хоть или "паленку"? ))))))))) Да, вот еще что. Можно было бы поспорить о смещении акка в пространстве при протекании тока. А что? Занятный вопрос - если ток протекает в одном направлении (ака движение электронов), то реактивная составляющая должна двигать акк в противоположном направлении?! Или нет?... Ахахахахахах....
Ну, и наконец, о материальности электричества: его никто и никогда не видел. Сам сколько раз резал провода - ну ничего из них не вытекает! )))))

ЗЗЫ: И это я еще не пил !!!! ))))

Сергей Черных, Новосибирск , 22 авг. 2016 г., 12:12:37 +1

Да , имеет. Это один из вариантов известой нам энергии , а значит E=mc^2.

Юрий Васюков, Тула , 22 авг. 2016 г., 11:37:57 +1

Вот интересно, но ни кто не вспомнил про "эфир".

Вадим Чекрыгин, Электрогорск , 21 авг. 2016 г., 2:39:06 +1

Ну по скольку ток это электроны и ионы, то они конечно имеют вес, из них и стостоит всё вокруг. А на википедии даже масса написана, можете не утруждаться.

Михаил Ткаченко, Тейково , 23 авг. 2016 г., 21:27:45 0

Ток- это не электроны и ионы, а их движение. Замечу- свободные электроны и ионы.

Вадим Чекрыгин, Электрогорск , 23 авг. 2016 г., 22:01:35 0

а что является зарядом аккумулятора не насыщение ионами ? Конденсируем то что не электричесво?

Михаил Ткаченко, Тейково , 23 авг. 2016 г., 22:47:10 0

Если я правильно помню, заряд аккумулятора (как электрохимический процесс)- насыщение электронами одной части аккумулятора и обеднение другой путем разрушения одних химических связей и создания других, за счет чего на разъёмах увеличивается разность потенциалов. Происходит это путем пропускания тока в обратном направлении. При размыкании цепи ток прекращается, а на разъёмах остаётся разность потенциалов. Это на первый вопрос. На второй: не конденсируем, а аккумулирем и не электричество, а энергию, и не электрическую, а энергию химических связей.

Мог что и призабыть- извиняйте!

А если, короче, Склифософский: в проводнике есть свободные электроны (всегда), бегают электроны в разные стороны- нет тока, ползут электроны в одну сторону- есть ток. Будет ли разная масса проводника в этих случаях?

Вадим Чекрыгин, Электрогорск , 24 авг. 2016 г., 0:38:27 0

Из электросети должна поступить энергия для заряда, а значит и сами электроны ( это если считать, что электроны движутся) Значит какое-то насыщенеи электронами всё же будет ? Но тут есть притиворечие, электроны движутся только на словах и в определениях, а в научном понимании они пульсируют и передают заряд, по сути не сдвигаясь и не выливаясь никуда. Но ещё одно но, они могут двигатсья очень медленно в постоянном токе, в переменном они колеблятся на одном месте.

Михаил Ткаченко, Тейково , 24 авг. 2016 г., 7:21:29 0

Почти угадали! ))) Кроме того, что электроны "передают заряд". Электроны и есть заряд. И отутствие электронов тоже заряд. Электроны заряд переносят. Я пока сделаю паузу, ибо приболел (и очень туго соображаю). И надо почитать химию аккумуляторов. Какие соединения там разрушаются, какие образуютя и т. д

Вадим Чекрыгин, Электрогорск , 24 авг. 2016 г., 16:50:15 0

ну если электроны и есть заряд то заряд имеет массу, как и всё имеет массу )

Евгений Песенько, Минск , 24 авг. 2016 г., 21:38:01 0

На словах, говорите, электроны движутся? А мужики то и не знали :)
И на счет "очень медленно", тоже, весьма относительное утверждение. Медленно, относительно скорости света. А так вполне себе макро скорости. В том же автомобиле, в проводе приходящем к лампе фары, скорость электронов при включении (пока не нагрелась спираль) может достигать нескольких мм в секунду.
Да и в обычной сети в квартире, при включении стиральной машины или электрочайника колебания электронов могут достигать величин вплоть до 0.1 мм.
Что в принципе несравнимо с атомарными величинами.
Ну а ежели конкретно взятому электрону повезло на пути выскочить из металлического проводника в вакуум ( например в кинескопе), то все ставки растут многократно. И электрон бодренько разгоняется в том же поле уже до скоростей в несколько тысяч километров в секунду. Ну а если вжарить туда не пару сотен вольт а пару десятков киловольт, то электрон вылется из проводника влегкую разгоняется до сотни тысяч, а то и больше километров в секунду, приобретая весьма ощутимую кинетическую энергию.
А в целом все просто. Напряженость поля, да площадь поперечного сечения проводника. Чем меньше площадь, тем выше скорость.

Язык оригинала:
Язык перевода:
Вознаграждение:

Удаленные товары
						Очистить