В интернете информации по самолету Junkers EF-128 не так уж и много, про детальную постройку моделей – совсем скучно. 
Есть немного информации на RCGroups.com, да и то поверхностная. Модельных чертежей также не нашел, поэтому пришлось сделать свои.
Прежде чем создавать полукопию самолета Junkers EF-128, я решил опробовать свои силы на плосколетах.
Было решено изготовить 2 модели под имеющиеся в наличии импеллеры с моторами, а также безмоторный планер. Сам процесс сборки моделей и настройки электроники не составил ничего сложного. А вот с подбором ЦТ пришлось помучиться. На центровке, рассчитанной мною, самолеты упорно не желали летать.
За помощью я обратился к иностранным коллегам-моделистам. В итоге модели полетели.
Несколько фото. Больше фотографий можно найти здесь.
Видео
Удачи в творчестве.
У моделей была слишком задняя центровка! Расчеты были сделаны в калькуляторе летающего крыла.
После того, как иностранцы (причем 2 совершенно разных) дали свои ЦТ, причем их точка ЦТ была практически рядом, самолеты начали слушаться в воздухе.
http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/1556/#position=160550
Так что на копии, или на фотке, или в игре/фильме, переносящем в то время, имхо - ТОЛЬКО ТАК !!!
Это лишь значок, и бояться его не стоит. Наоборот - чем более обыденно его использование, тем он безопаснее для общества... Например, даже самый последний психопат вряд-ли будет использовать для своего экстремистского движения какой-нибудь значок, на который никто не обращает внимания....
Хотя если ее намолевать на крестолете / пенолете, имхо - перебор. А на 3D модели, показывающей как ВЫГЛЯДЕЛ тот или иной объект - почему нет? В чем здесь пропаганда? Он ведь так действительно выглядел....
Потому на моделях немецких самолетов и отсутствует хвостовая свастика, что их делают для продажи в Европах. Ее часто заменяют на простой черно-белый крест, что является нарушением копийности.
А у нас такого закона нету.
У нас есть закон о пропаганде идей нацизма, но и тот реально не работает.
http://www.airwar.ru/enc/aww2/hs123.html
тоже пропаганда?
Что-то вы святее папы римского быть пытаетесь... Замучаемся все свастики на военных фотках замазывать... Или придется запретить показывать фотки немецкой техники времен ВоВ
А как тогда относиться вот к этому: https://www.google.ru/search?q=путин+и+свастика&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zJtjUqqNOqnU4QTW6YDACA&ved=0CCcQsAQ&biw=1024&bih=644&dpr=1#facrc=_&imgrc=quKUpL-M-417RM:;CGl_-7jWoKpu7M;http://s-mahat.ru/pict/27_1.jpg;http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=54;334;440
Свастика - это просто знак, а вовсе не пропаганда. Он присутствует во многих культурах, в том числе и в руссской. Сам по себе запрещенным к показу он не является. А то, что нации его себе присвоили - ну уж так вышло. Мы тут пропагандой просто не занимаемся, а то что на немецких самолетах времен ВоВ хвостовой опознавательный знак свастика - не делает фотографии этих самолетов пропагандой. Нас тут интересует техника - а техника она аполитична... Тот же мессершмит мог использоваться и иногда использовался в красной армии... Причем для маскировки его немецкие опознавательные знаки как правило на звезды не меняли, а оставляли как есть... Это - пропаганда?
Половину православных церквей тогда можно будет осудить "за пропаганду" нацизма... Поинтересуйтесь лучше сущностью данного вопроса и не подходите к нему с суеверной точки зрения...
Про "необходимость исторической действительности" посмотрите сюда:
https://www.google.ru/search?q=EF-128&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1J9jUrmDN6Ss4ATH3oGQBw&ved=0CDQQsAQ&biw=1024&bih=644&dpr=1
и вы убедитесь, что с другими опознавательными знаками этот самолет просто не существовал...
Я тут всего лишь о том говорю, что Вячеслав заблуждается относительно возможных трактований фоток с немецкими опознавательными знаками...
А уж про гостей с югов - совсем не нужно... Вообще никакой политики тут не нужно... Это ведет к ФГМ или ПГМ и ко всеобщему срачу... А вот срач нам тут никчему...
НО!... При чем здесь конкретные символы?
Если бы фашисты нацепили на знамена букву "А" (прецеденты использования букв в символике также многократно имеются) - вы тоже ратовали бы за то, чтобы все похожие буквы навсегда вычеркнули из алфавита? Этот символ, также как и латинский алфавит, и немецкий (итальянский, и т.д.) язык, а также многое другое - создали не они, только присвоили, как и многое другое...
А вот многое было создано фашистами - например первые турбореактивные самолеты, и т.д. (немецкая наука в период третьего рейха была достаточно передовой для того времени) Ну так что же - навсегда отказаться от этого?
Или просто перестать играться в символизм, и наказуемым считать именно преступления нацизма, а не использование цвета формы или вкуса печенья, которое ели фашистские захватчики?
Особенно "12 мнгновений весны" - там Тихонов только и делает, что фашистскую символику на себе носит...
Вы что - на полном серьезе подумали, что я предлагаю не смотреть "12 мгновений весны" потому, что там на каждом шагу нацистская символика?
Вот теперь я точно поставлю ")" и даже не один раз: )))
Интересные модельки!
P.S. Только желательно смотреть хотя бы полный фотоотчет. А так, "не рыба, не мясо"...
Что есть полный фотоотчет? Лично мне не интересны фото как рисуют на пене,как мвырезают ножом и как клей наносят. И это однообразие как раз составляет большинство статей. Может лучше чему-то другому больше внимания удилять? Например установке оборудования?
+1
На самолет предполагалось установить реактивный двигатель Heinkel-Hirth HeS 011 и две 30-мм пушки MK 108 по обеим сторонам носовой части фюзеляжа (боезапас 100 выстрелов на каждую), с условием, что позже можно будет установить еще две.
В результате продувок моделей в аэродинамической трубе были получены хорошие результаты. Для дальнейших испытаний был построен макет фюзеляжа с установленным двигателем HeS 011, который предполагалось испытать в натурных условиях, закрепив сверху на Ju 88. В процессе работы появился проект ночного всепогодного истребителя с удлиненным фюзеляжем и кабиной для второго члена экипажа, но проект не был закончен до конца войны.