Сайт для нас или мы для сайта?

Сильно сомневаюсь в успехе этой темы, но вот копия моего предложения

22 ноября 2013 в 22:49

http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/3041/#position=218131

"Можно сделать очень простую и полезную функцию!!!

Понравилась мне статья, помечаю и она существует для меня и других, кто так же пометил.

Таким образом у каждого есть ссылки - так сказать библиотека статей и никуда они не теряются, быстро находится.

КОЛИЧЕСТВО отметок - и есть рэйтинг статьи (сколько пользователей эту статью отложили в свою библиотеку)

Если статья никому не нужна = 0 удаляется автоматически через месяц.

Если остаётся 10-ток, другой нуждающихся в этой статье, можно создать АРХИВ

ВАЖНО! то, что минусы здесь не нужны, каждый чистит сам свою "Библиотеку"

А если очень важен рейтинг, поставте счётчик на посещение статей.

"

Ребята, вы конечно молодцы уверен все вы хотите как лучше, но всегда есть НО. Любые изменения -- это работа, любая работа должна быть оплачена, оплаты за работу -- это издержки для бизнеса, издержки в бизнесе должны быть компенсированы прибылью иначе дело выгорает, за соотношение издержек с прибылью отвечает бизнес планирование и коммерческая модель. Так вот толком ничего не зная о коммерческой модели планировать затраты на улучшения -- ну странно немного, так скажем. Уверен администрация учтет пожелания посетителей ресурса так как это важно, но вы уж пожалуйста не расчитывайте на "мы сообщество и должно быть по нашему". Например перелопачивать раздел статей и накручивать на него сложный функционал -- уверен не выгодно, так как статьи дают только трафик, но трафик надо монетизировать и чтобы вкладывать серьезные ресурсы в функционал статей -- нужна бешенная конверсия с трафика(не стоит забывать что статьи еще и оплачиваются). В общем не все так просто, как кажется :)

Я тут зарегистрирован толи 3 толи 4 года(не помню уже и лень смотреть) и я вижу все что изменилось. Все что тут происходит очень круто -- сайт на глазах становится все лучше и лучше и лично я полностью доверяю всем действиям администрации и уверен эти люди делают все возможное по мере возможности. за время пользования этим ресурсом мне не сделали ничего плохого, а хорошего сделали массу. Неудобства конечно есть, но я готов с ними мириться -- они меня не напрягают. И лично я не стану паркфлаеру ничего пытаться советовать -- они молодцы -- сами знают как надо -- уже доказали.

Я, и не я один предлагал сделать каталог статей. Вот мое предложение ПФ: http://www.parkflyer.ru/62164/forum/topic/11103/. С первым пунктом вполне согласен, для себя интересные статьи отмечаю в закладках, сделал отдельную папку. По второму пункту тоже соглашусь, сижу также на "Drive2.ru", так там есть строчка «комментарии» в ней отображаются все комментарии которые написал ты, которые написали тебе, прокомментированные комментарии (извиняюсь за тавтологию) причем подсвечиваются разными цветами, есть строчка «сообщения» в которой непосредственно ты или теме могут задать вопрос, очень удобно.

.

Это очень "интересный" вопрос! Все делается в чьих- то интересах. Администрация все делает в своих, МЫ пытаемся что- то сделать для себя. Магазин создан для того что бы мы в нем покупали - значит САЙТ для нас! Но ...тот , кто его создал хочет заработать (на НАС), иначе зачем его было создавать (сайт)... Без нас , покупателей сайт (магазин ) будет пустой и хозяин останется без мани - мани, следовательно МЫ для сайта (необходимы)!  И чем нас больше, тем для него лучше. Ответ на вопрос - МЫ ДЛЯ САЙТА! Вот такая у меня "логика" получилась...  "У руководства на все ЭТО свое мнение"!

Самое простое это перестать платить за все статьи. Выбирать одну лучшую по итогам года или месяца и желательно отдельным голосованием.  Тогда народа со всяким мусором просто не станет. И возрастное ограничение как нибудь ввести на написание статей и переводов. А так только в первом пункте есть смысл- давно пора.

6. И снова IP...

Мне достаточно протянуть руку к роутеру и перезапустить его - вуаля у меня новый IP и так у 90% "Ростелекомовских" абонентов, я это знаю по тому что работаю на эту компанию.

5. и 4, Соглашусь с Игорем - можно купить удлиннитель сервы и накрутить себя копипастом.

3. минусы убрать вовсе, плюсы лимитировать (сверх лимитные платно), а поскольку Кирилл боится что без минусов начнем материться, просто добавить кнопку "НАРУШЕНИЕ", да и матюки все же встречаются, но пока-что в тему и их не минусовали.

2. Оповещение, согласен, только не на мыло, а внутреннее, прям на сайте - как на "Ютюбе" к примеру.

1. Просто правильно организовать каталогизацию, список "категорий" что-то вроде оглавления в конце книги.

Тачки в одну кучу, пену и потолочку в другую, ДВС в третью и т.д и т.п. 

Я осмелюсь предложить еще один вариант.

Вознаграждение начислять не за количество плюсов, а за количество просмотров. В случае если статья не понравилась просматривающий имеет право поставить минус. 

Таким образом:

- статьи будут просматривать только те пользователи, которым интересна тема, тех же кому надоели одинаковые статьи будут их пропускать;

- у минусаторов пропадет стимул для своих грязных дел;

- рейтинг статьи будет более объективным, так как по просмотрам можно определить популярность той или иной темы (статьи). По этому же критерию можно определять и размер вознаграждения и необходимость переноса статьи в лену.

 

На Европейском Хобби Кинге такие же товары как и на Китайском Хобби Кинге. Пожалуйста, синхронизируйте описания и комментарии на Евр ХК с Китайским ХК. Еще хотелось бы, чтобы в описании была ссылка на этот товар на сайте ХК, т.к. там больше информации.

Остальное... согласен, но для меня не принципиально. И ругался, и плевался, но пришел к выводу, что лично для меня паркфлайер на настоящий момент наиболее удобен.

1. Согласен. Избранное или отмеченные, для статей надо.

2.  Есть у нас, справа наверху, колонка последних комментариев к товарам. Аналогично сделать колонку с последними комментариями к статьям.