Как обещал критикам новое видение на очевидное (плосколет НЕ значит зальник) продолжение F 22 профиль KFm2

Хочу чтобы Вы понимали, в арсенале имею Multiplex AcroMaster, Multiplex FunCub, и еще 6 моделей. На таких дорогих летать стремно когда сильный ветер и каждая ошибка как серпом по яйцам, да и в принципе Вы такое и не повторите даже на дорогом и уважаемом AcroMasterе.
Предоставляю видео в конкретно ветренную погоду F 22, система стабилизации отсутствует.Только ручное управление. А статья к тому как за минимальные деньги и время получать кучу удовольствия и адреналина даже в ветренную погоду.

Это конечно не запуск объемного спутника и вывода на орбиту земли но всеже
Смотрю прежняя статья как то пропала поэтому кто не в курсе посмотрите это было первое видео

Комментарии

Добавить отзыв

Александр Семенюта, Белая Церковь , 20 нояб. 2014 г., 12:29:56 0

Отличная модель! До встречи на летном поле в Гайке (скорее всего, уже весной :)

Алексей Вертихин, Талдом , 19 нояб. 2014 г., 21:18:50 0

Знакомая музыка в первом видео. Уменее летать при ветре приходит с практикой, и мной замечено, что самолеты с V-образным крылом при боковом ветре закладывает на бок, также плохи в управлении при ветре да и вообще самолёты с слишком задней центровкой. Ставлю плюс.

Александр Дегтярев, Владикавказ , 19 нояб. 2014 г., 17:57:32 0

Нормальная модель, нормально летает товарищ ! И что вам не нравится ? Звуковая дорожка, конечно, совершенно не в тему. Но сам полет вполне !

Денис Чудинов, Пермь , 19 нояб. 2014 г., 18:17:55 0

Да все нравится. И короткометражка "Тайна пустого экрана", и совершенная неочевидность нужности и полезности данной статьи, и трехмерные спутники... Автор нет, чтобы критику, поначалу весьма мягкую, учесть, в бутыль лезет напрасно, что вызывает опять-таки неприятие.

Алексей Бушмакин, Харьков , 19 нояб. 2014 г., 16:27:21 +1

Если хотелось действительно адреналина то стройте бойцовку WW2 ей ветер обычно побоку ну или на крайняк ЛК.
Акромастер для ветра действительно не айс.

Сергей Черныщук, Сквира , 19 нояб. 2014 г., 14:22:27 -2

как земляку поставил +

Дмитрий Лысенко, Белая Церковь , 3 янв. 2015 г., 1:53:57 0

За + очень спасибо хотя мне они и н***й не нужны, просто интересно мнение земляка, а не чудилы из нижнего тагила?

Николай П, Москва , 19 нояб. 2014 г., 11:42:40 +1

Што такое "объемный спутник"?

Александр В, Хабаровск , 19 нояб. 2014 г., 15:04:56 +3

Претьев Толик, Омск , 19 нояб. 2014 г., 15:20:02 +1

может такой (с 0:57)?

Николай П, Москва , 19 нояб. 2014 г., 15:39:54 +1

Допустим один из предложенных выше...

Но раз бывает объемный спутник, то повидимому должен быть и "необъемный"(плоский или еще какой-то - но объема лишенный) - это тогда какой?

Претьев Толик, Омск , 19 нояб. 2014 г., 16:35:20 +3

со всей очевидностью как та плазма из ролика:

Денис Чудинов, Пермь , 19 нояб. 2014 г., 18:23:08 +1

Это перемещающаяся сингулярность, которая при взаимодействии с частицами темной материи, ее образцы обильно представлены во втором видео, образует сферического вакуумного коня, обладающего объемом. Если такой сфероконь образуется во время работы Большого адронного коллайдера, то он становится вечным спутником нашей планеты...

Николай П, Москва , 20 нояб. 2014 г., 9:58:45 0

Что-то вроде сферического коня в вакууме?

Денис Чудинов, Пермь , 20 нояб. 2014 г., 13:20:45 0

абсолютно точно. Ибо автор данную концепцию не оспорил.

Андрей Щербаков, Караганда , 19 нояб. 2014 г., 17:34:48 +1

(121379301.jpg) объёмный, с мотором, спутник, вроде всё совпадает, это он!

Денис Чудинов, Пермь , 19 нояб. 2014 г., 18:25:14 +1

ОН!!! точно, ОН!!!

ΠΑΒΕΛ …, Череповец , 19 нояб. 2014 г., 9:25:47 +1

Да ну они не так должны летать. Крестолеты истребители у нас носились под 150км и строго шли, а на видео даже не знаю, ветерок в 3ку почти не мешал если 5, то увы особо не полетать, это только рычаги дергать. F22 обклееный подарил он у меня толком не полетел, а вот миг и сушка идеально, даже уменьшенные модели.

Андрей Гошко, Москва , 18 нояб. 2014 г., 23:59:13 +12

Вот не понимаю, что Вы пытаетесь доказать. Что называете полетом? Хаотическое кувыркание под лихорадочные дергания стиков? Полет оценивается красотой выполняемых фигур. ну есть такой самолет и есть. Почти каждый, по моему, проходил через такие модели.

Денис Чудинов, Пермь , 19 нояб. 2014 г., 7:56:38 +3

а это мы автора слегка подтолкнули к написанию толковой статьи, а он так ничего и не понял, родился клон. И, если я правильно понимаю, он хочет доказать, что красный табурет с рулями и мотором летает лучше синего табурета с рулями и мотором. Может быть, он также хочет показать, что моторизованный набор рулей, который колбасит от каждого дуновения ветерка, вызывает у каждого моделиста прилив адреналина и вводит в эйфорическое состояние... и при этом сам мечтает о космосе, ибо уже неоднократно поминает объемный спутник... хотя кто же видел необъемный?

Александр Притула, Москва , 18 нояб. 2014 г., 21:33:55 +16

Особенно впечатлили ночные полеты в первом видео начиная с 2:53.

Илья Богданов, Ростов-на-Дону , 19 нояб. 2014 г., 0:01:46 +4

И не говорите, захватывающе!

Андрей Плаксин, Кемерово , 19 нояб. 2014 г., 3:45:51 +6

Ночные полеты завораживают. Фантазия буйствует!

Денис Чудинов, Пермь , 19 нояб. 2014 г., 9:23:43 +5

О, да, особенно кобры и силовые бочки удались. Где-то в углу экрана виден объемный спутник...

Максим Баруздин, Кириши , 19 нояб. 2014 г., 18:25:58 0

Я там на видео на extra 330 s летал

Язык оригинала:
Язык перевода:
Вознаграждение:

Удаленные товары
						Очистить