Если питание 5 вольт, то стабилизаторы можно убрать.
РРМ сделан по стандарту, с расходом, от 1мс до 2 мс (вроде считается как 100%)
В архиве прошивки, схема и симуляция в протеусе.
В кодере и декодере есть свободные по одному входу, можно что нить придумать и добавить.
Резисторы по 100ом в принципе можно убрать, я их ставлю на всяк пожарный.
Переменные резисторы от 1к до 47к (хотя и 100к будут работать)
Вроде все.
Будут вопросы или предложения пишите.
(fin.rar)
РРМ сделан по стандарту, с расходом, от 1мс до 2 мс (вроде считается как 100%)
В архиве прошивки, схема и симуляция в протеусе.
В кодере и декодере есть свободные по одному входу, можно что нить придумать и добавить.
Резисторы по 100ом в принципе можно убрать, я их ставлю на всяк пожарный.
Переменные резисторы от 1к до 47к (хотя и 100к будут работать)
Вроде все.
Будут вопросы или предложения пишите.
(fin.rar)
Владимир, может быть есть смысл обработать 0/1 с этого входа для организации реверса в прошивке кодера?
Если комуто действительно нужен 5 дискретный канал на 2 положения, то могу дописать.
Так что если нужно пишите сделаю.
Кнопка подключается просто.
1 вывод кнопки на 4 вывод контроллера, второй выход кнопки на минус.
Так же еще нужен резистор 1 килоом , 1 вывод резистора на 4 вывод контроллера, второй вывод резистора на плюс питания контроллера.
(683_ppm_cod_sw.hex)
Короче - совершенно бессмысленная фича.
Нафига в нем реверсы?
Нахрена реверсы в кодере\декодере?
Просто терминология получилась странная. PPM энкодер в простонародье - устройство. которое из PWM собирает PPM.
А тут вообще АЦП какой-то получается.
Я имел ввиду вот такое устройство, например:
Mini PPM Encoder For APM Pixhawk Flight Controller
Товар http://www.parkflyer.ru/product/1691860/ как бэ немного не то, что в статье =)
То что криво написали название к товару, не значит что это есть правда, гугл вам в помощь.
Самая распространенная реализация "PPM энкодера" - это устройство переводящее параллельные PWM каналы в последовательный PPM. Ну исторически так сложилось.
Я не говорю, что ваше устройство в чем-то плохо. Просто с терминологией наблюдется явная путаница.
Кодер с аналоговых входов, кодирует в последовательность импульсов разной длительности, а декодер выделяет каждый ипульс и выдает его на свой выход.
элементарное переключение верхнего и нижнего контактов потенциометра с помощью дополнительного переключателя и так на каждом канале добавится по переключателю реверса
пусть примитив но зато реализуемый во многих старых пультах
Вот тут человек замутил кодер с миксером, там же рассмотрен вариант с триммерами. http://ivan.bmstu.ru/avia_site/r_main/HWR/TX/CODERS/3/index.html
Поэтому можно с помощью одной кнопки организовать режим программирования, где можно настроить реверсы и расходы по нужным каналам.
Тут вопрос в том а нужно ли ?
Если кто заинтересуется и решит собрать, то будет свободное время допишу режим настройки, в схеме добавится один резистор и кнопка.
А вот тримера уже не воткнуть ног мало, тут только брать другой контроллер типа 684, или делать их аналоговыми добавляя подстроечный резистор.
А вот тримеры банально некуда подключать.
А миксы можно сделать парочку, правда я их не пользую, это надо искать и читать какие миксы идут на крыло, какие на V хвост.
Опять же, РРМ и в стандартный передающий модуль (со своим приемышем) можно "запихать". Будет 4х-канальная аппа )))
А Тиньки не люблю из за того что нужен паралельный прогер, иначе 1 вывод у нас выпадает.
А собирать или покупать ради пару поделок, параллельный прогер как то не комильфо.