Паркфлаер это сообщество любителей радиоуправляемых моделей. Еще это магазин, в котором можно купить радиоуправляемые модели и комплектующие.

Радиоуправляемые модели самолетов, вертолетов, автомобилей, катеров, яхт и танков.

Гарантируем ваше удовольствие либо возврат денег. На сайте огромное количество отзывов о нашей работе и товарах.

HobbyKing → Полёты по камере → First Person View & Acc. →

Антенна круговой поляризации "Клевер" 900МГц для организации видео связи, разъем SMA, короткая, для приемника, левая круговая поляризация

Цена: 490,27 ₽

Бонус: 10

Комментариев: 15

Нет в наличии

Вес в упаковке: 72 г

уведомить о поступлении

900Mhz Circular Polarized Antenna Receiver (SMA) (LHCP) (Short)

Перевод от 5 марта 2014 г., A-street Александр
+4 -2

Перевод не проверен. Пожалуйста, оцените его качество!

Использование антенн круговой поляризации, также называемыми "клевер", является отличным путем для улучшения характеристик вашей FPV системы.
Круговая поляризация помогает подавить многолучевую интерференцию - проблему, которой страдают стандартные антенны-диполи. Доказано, что использование антенн такого типа существенно увеличивает дальность связи и улучшает качество картинки. Установка такой антенны будет отличным апгрейдом современной FPV системы. Эта антенна предназначена для приемника, имеет 4 лепестка и припаяна непосредственно к разъему SMA
без кабеля, что обеспечивает чистоту сигнала.

Спецификация:
Частотный диапазон: 900 МГц
Волновое сопротивление: 50 Ом
Коэффициент стоячей волны: <1.5
Усиление: 7 db
Тип разъема: SMA
Тип кабеля: RG316
Длина кабеля: 0 м
Модель: 4-х лепестковая антенна для приемника

Пожаловаться
|
Сообщить об ошибке
Описание товара на английском от 23 мая 2017 г.

Circular polarized antenna's aka "clover leaf antennas" are a great way to increase the performance of your FPV system. The circular polarization helps reject “multipath interference”, a problem that plagues standard dipole stock antennas. Proven to increase range and video clarity circular polarized antennas have become the standard aftermarket 'essential' upgrade for modern FPV systems. This is the 4-Lobe receiver side antenna with a 0mm shaft/cable for a nice clean, direct install with a SMA connector.

Specs:
Frequency Range: 900MHz
Impedance: 50ohm
VSWR: <1.5
Gain: 7db
Connector: SMA
Cable: RG316
Cable Length: 0mm
Model: 4 lobe receiver

Предложить перевод

Англоязычные отзывы / обсуждения

Комментарии

Добавить отзыв

Алексей Ревенко, Санкт-Петербург , 23 мар. 2015 г., 1:31:01 0

Усиление: 1.2 db

Роман Неважно, Саратов , 31 июл. 2014 г., 10:01:36

Плохая антена. Во первых вся кривая, во вторых проволока очень мягкая и легко гнется, в третьих прием с ней крайне паршивый.

Николай Сарников, Мурманск , 31 июл. 2014 г., 11:44:31 +3

а разогнуть не? такие клеверы люди сами делают и они работают. улетают с ними на десятки километров. разогните проволоку, чтоб друг за друга лепестки не задевали, чтоб ровные были... она же по почте ехала, однажды кому-то из-за почты тиски сломаными приехали

Роман Сиротинин, Орел , 31 дек. 2014 г., 8:36:31 0

А разве на видеопередатчике тогда не должен быть тоже "клевер"? Или вполне допустима комбинация диполь типа "штырь" на борту и этот "клевер" на принимающей части? До этого помнится народ уверял,что вроде или "штыри" только,или только "клевера". Если это утверждение было не верно,то отчего бы мне не замастырить себе "клеверок" на видеоприёмник? Знать бы точные размеры и как "лепестки" впаиваются в разьём SMA...

Николай Сарников, Мурманск , 31 дек. 2014 г., 9:56:00 +1

где-то в форумах на рцдизайне есть точные хазмеры и фотоотчет по изготовлению.

Про поляризацию - диполь это двунаправленная антенна, в случае, как Вы выразились, "штырь" - еще и вертикальной поляризации, а клевер - антенна круговой направленности и горизонтальной поляризации, так что штырь и клевер - явно не лучшая пара. И да, кто летает далеко используют клевер на носителе и патч на земле, это добавляет дистанции, причем значительно. И да простит меня администрация

http://www.rc-cam.ru/info/svoimi-rukami/samostoyatelnoe-izgotovlenie-antenny-tipa-klever/

Роман Сиротинин, Орел , 31 дек. 2014 г., 10:25:07 0

Ценная ссылка,думаю для многих.А не отличаются ли принципиально сами "клевера"? Есть тот что на излучение и тот что на приём.Их часто в паре и продают.И помечают даже,что бы не ошибиться и не перепутать.Если бы они были полностью одинаковыми,то смысла помечать их разными нету вроде как.

Николай Сарников, Мурманск , 31 дек. 2014 г., 10:36:07 0

как бывший радиолюбитель, я считаю, что разницы быть не должно, но с другой стороны, передающий излучатель, что ставится на носитель, может отличаться, скажем, прочностью к повреждениям. Но по классической технологии изготовления антенн, разницы в размерах быть не должно, тк размеры антенны определяются длиной волны, а не ее назначением

Роман Сиротинин, Орел , 31 дек. 2014 г., 10:54:17 0

Логично.Так то конечно,сами по себе "клевера" может быть и устойчивее по приёму видеосигнала,сам пока не испытывал,не знаю. Но для транспортировки без повреждений их на лётное поле,со все остальным что нужно ФПВшнику,весьма проблематично.Судя по фоткам,на 900Мгц "клевера" получаются весьма внушительными.Автомобилем не располагаю,не фанат.С ним проблема с доставкой решилась бы.Так что всё приходится тащить в ручной клади.)) В одной руке сумарь с электроникой,в другой коробка с носителем.Например ФПВ Раптор.

Сергей Опека, Десногорск , 31 дек. 2014 г., 10:45:20 0

а у патча по вашему не вертикальная поляризация?

Николай Сарников, Мурманск , 31 дек. 2014 г., 10:52:20 0

прежде всего он направленный и это дает более значительное усиление, чем совпадение поляризации

Сергей Опека, Десногорск , 31 дек. 2014 г., 10:57:02 0

это понятно, но вы ведь пишите про несовпадение поляризации штыря и клевера и это плохо! Каков смысл годить пару клевер+направленная антенна если она тоже не совпадает по поляризации с клевером?

Николай Сарников, Мурманск , 31 дек. 2014 г., 11:01:25 0

попробую сформулировать иначе: В случае с направленной антенной можно принебречь поляризацией, а используя легкие в изготовлении широконаправленные антенны с малым коэф. усиления, стоит учесть все особенности и сделать наиболее согласованную пару, в тч по поляризации

Сергей Опека, Десногорск , 31 дек. 2014 г., 11:17:51 0

тут вы не правы, и пренебрегать в этом деле ничем нельзя...
если уж делать, то по человечески, с совпадающей поляризацией!

если патч будет принимать волны не той поляризации ослабление сигнала может достигать 100 раз...

Николай Сарников, Мурманск , 31 дек. 2014 г., 11:27:13 0

Не могу с Вами спорить, действительно лучше использовать все возможности оборудования и максимально грамотно подбирать не только антенные пары, но и остальное оборудование. Но, как говорится, за неимением лучшего, или возможности собрать идеальный комплект, всегда приходится, увы, чем-то принебречь, особенно начинающему пилоту и на мой взгляд важно понимать, где можно пойти на компромисс, а где нет

Сергей Опека, Десногорск , 31 дек. 2014 г., 12:04:51 0

совершенно верно, почти :)

антенна типа клевер имеет КРУГОВУЮ поляризацию! поэтому может использоваться как с патчем у которого вертикальная, так и с вертикально расположенным диполем!

ваш пост о том, что у клевера горизонтальная поляризация в корне не верен!