Господа...
Хватит уже негатива...
Вот гляньте - вот где позитив!
Двигатель 2х9 цилиндров....
И работает!
Прикиньте - какая классная копия И-16 выйдет на таком двигуне?
Хватит уже негатива...
Вот гляньте - вот где позитив!
Двигатель 2х9 цилиндров....
И работает!
Прикиньте - какая классная копия И-16 выйдет на таком двигуне?
Слишком низкая эффективность, небольшая тяга, слишком горячий корпус и еще куча недостатков...
Гораздо интереснее газотурбинные движки, а это - прошлый век, первая половина...
Радиальные двигатели тоже прошлый век, но они хотя бы эффективнее этой прямоточной пульсирующей трубы...
БРРРРР. Поставлю - ка я минус. Не за статью (её ведь нету, ага?) А так сказать в оценку видео.
ТБ - написана КРОВЬЮ.
А по-поводу травмоопасного занятия - сам грешен, каюсь. Иногда розеточки электрические чиню без обесточивания (поражение электричеством), иногда принтер лазерный гоняю без крышки (глазики должны бояться лазера), да и полет квадрика - тоже небезопасно (1,5 килограмма железа в небе), да и по коньковой крыше 5-этажки, по шиферу со снегом - тоже приходилось лазить (антенночки, антенночки - блин СКОЛЬЗКО!).
И тоже - ничего, жив слава богу. Просто если есть возможность - искушать судьбу не надо лишний раз, а то ой.
Пустое это всё - надо заканчивать трёп. Если кому не угодил (как Евгению например) - ну уж простите зануду...
Тогда И-180, ЛА-5, ЛА-7 или скажем Б-29 (или его копия ТУ-4)
Вообще самолетов с радиальными двигателями-двухрядками - много...