Провел небольшой анализ публикаций с начала месяца. Данные для расчетов взяты в 11:00 12.12.13.
1 декабря нам сообщили, что средний рейтинг статей за прошлый месяц равен 65.32 баллов.
В результате расчетов вот что у меня получилось (смотрим таблицу).
Что мы имеем в итоге.
Более менее приличные вознаграждения получают статьи набравшие 120-130 баллов, но их как следовало и ожидать не так и много. Есть и два лидера, появились они как раз в начале месяца и набрали более 300. Возможно, что эти статьи имеют свою подоплеку, как бы приманки, показывающие, что система работает.
Ну да ладно, вернемся к нашим цифрам. Положительных голосов получено более четырех тысяч. Начислено почти шестнадцать тысяч (условных единиц поощрений). По прежним правилам эта сумма была бы почти в два с половиной раза больше. Экономия конечно видна невооруженным взглядом.
Если посчитать на сегодняшний день средний рейтинг статей за декабрь, то он составит 85 баллов. Что уже на 20 баллов больше, чем в прошлом месяце.
Данный рост в принципе и должен был произойти, так как администрация и авторов подстегнула готовить и публиковать более серьезные материалы, а не гнать халтуру, так и сообщество, которое стало более лояльно голосовать.
Заметно увеличилось количество положительных голосов. Возможно это подействовали принятые меры против минусаторов.
Посмотрим на рейтинг, если его рассчитать на сегодняшний день.
Итоговая таблица с учетом рейтинга за статьи размещенные с 01 по 12 декабря.
Прогноз.
В итоге с каждым месяцем рейтинг будет расти, а вознаграждения авторам будут уменьшаться.
Так что я даже не знаю к чему приведут новые правила. Однозначно, очень скоро уже будет достигнут пик активности.
Ведь не за горами январские праздники, целых две недели праздного безделья, в течении которого появится значительная часть публикаций в дневниках. Поэтому можно предположить, что январь будет как раз этим пиком. А что дальше?
Мои выводы.
Какое могу сделать заключение из проведенного анализа.
С учетом нынешних расходов без хитроумной системы распределения, можно было бы выплачивать без особых проблем по 4 рубля за каждый балл.
Чтобы избавиться от халтурных материалов следовало бы повысить порог перехода статей из дневников в ленту, например, до 50, а карму для принудительного переноса убрать вовсе, пусть общественное мнение будет решающим фактором.
Не хочешь писать - не пиши. Ни кто не расстроится.
На других сайтах есть намного более ёмкие статьи, в форумах полно информации.
Вообще считаю, что тухлая эта затея на паркфлаере деньги давать.
Во первых это магазин. А из него сделали гилую прегнилую соц.сеть.
Нужны деньги - иди и заработай. А если есть чем поделиться, так делись, но делай это безвозмездно. Примеров масса. автор легендарной "Слойки" дал её народу за просто так. и не считал копеечки за свою работу.
Тут люди уже оскотинились все и вместо моделизма считают копейки, плюсаторов, минусаторов, системы баллов...... тьфу! надоело!
C завидной регулярностью появляюся статьи или заметки об этих самых рейтингах и поощрениях. То начинают анализировать кто сколько заработал, то начинают, с умным видм , давать рекомендации хозяивам магазина...Не пойму, у нас в России это что, такая национальная игра -считать деньги в чужом кармане!? - это деньги, прежде всего, владельцев магазина! Это, как говориться, бизнес и ни ничего личного! По моему, надо закрыть эту тему, наслаждаться общением, обмениваться опытом и не лазить по чужим карманам, как авторов статей, так и хозяев магазина! Вот какую такую "умную" и "глубокую" мысль преследовал автор занимаясь этим самым анализом? Ведь это надо было тратить время, сводить все в таблицы, делать какие то умозаключения...Совет автору - создайте свой магазин или еще какое нибуть свое дело и установите там правила, какие сами хотите и наслаждайтесь проделанной Вами работой!!!!
Зачем нам тратить большую часть рекламного бюджета (см. вашу же таблицу) на множество статей среднего качества? Вы думаете куча статей среднего качества так уж добавляют привлекательность сайту?
Я считаю, что большое вознаграждение должно быть только у лучших. Чтобы был стимул поделиться чем-нибудь действительно интересным.
В настоящий момент не вижу смысла возвращаться к константному вознаграждению, чтобы сайт заваливали статьями среднего качества. Пора уже переходить от количества к качеству.
Хотя так или иначе, сомневаюсь, что через несколько месяцев распределение рейтинга куда-то двинется относительно того, что вы посчитали.
Предложение отказаться от «средненьких статей» наверно не лучшая идея. Для примера состояние нашего общества, когда хотят разделить на олигархов и низший класс, избавившись от среднего. А что же останется? Избранные и узкой специализации материалы.
Понятие “рекламного бюджета” тут наверно не совсем корректно. Большая часть статей не рекламирует ваши товары. В основном они посвящены тому, как сделать конфетку из ничего. В нынешний век рекламу заказывают, а исполнители делают ее целенаправленно.
Приведенный пример на данный момент лучшей статьи, по моему мнению не отражает суть и направленность сайта.
А что еще нужно сайту? Самое главное - чтобы было интересно!
Другое дело вся эта возня с оплатой. Балин, зря Паркфлаер все это замутил. Другие сайты них.., т.е ничего не платят и живут нормально, а Парку сейчас достается не по-детски... Обидно, а? Хоть я и не пишу статьи, а читать, всегда читаю.
Вы близко к сердцу не принимайте, я просто так трындю -))