Провел небольшой анализ публикаций с начала месяца. Данные для расчетов взяты в 11:00 12.12.13.
1 декабря нам сообщили, что средний рейтинг статей за прошлый месяц равен 65.32 баллов.
В результате расчетов вот что у меня получилось (смотрим таблицу).
Что мы имеем в итоге.
Более менее приличные вознаграждения получают статьи набравшие 120-130 баллов, но их как следовало и ожидать не так и много. Есть и два лидера, появились они как раз в начале месяца и набрали более 300. Возможно, что эти статьи имеют свою подоплеку, как бы приманки, показывающие, что система работает.
Ну да ладно, вернемся к нашим цифрам. Положительных голосов получено более четырех тысяч. Начислено почти шестнадцать тысяч (условных единиц поощрений). По прежним правилам эта сумма была бы почти в два с половиной раза больше. Экономия конечно видна невооруженным взглядом.
Если посчитать на сегодняшний день средний рейтинг статей за декабрь, то он составит 85 баллов. Что уже на 20 баллов больше, чем в прошлом месяце.
Данный рост в принципе и должен был произойти, так как администрация и авторов подстегнула готовить и публиковать более серьезные материалы, а не гнать халтуру, так и сообщество, которое стало более лояльно голосовать.
Заметно увеличилось количество положительных голосов. Возможно это подействовали принятые меры против минусаторов.
Посмотрим на рейтинг, если его рассчитать на сегодняшний день.
Итоговая таблица с учетом рейтинга за статьи размещенные с 01 по 12 декабря.
Прогноз.
В итоге с каждым месяцем рейтинг будет расти, а вознаграждения авторам будут уменьшаться.
Так что я даже не знаю к чему приведут новые правила. Однозначно, очень скоро уже будет достигнут пик активности.
Ведь не за горами январские праздники, целых две недели праздного безделья, в течении которого появится значительная часть публикаций в дневниках. Поэтому можно предположить, что январь будет как раз этим пиком. А что дальше?
Мои выводы.
Какое могу сделать заключение из проведенного анализа.
С учетом нынешних расходов без хитроумной системы распределения, можно было бы выплачивать без особых проблем по 4 рубля за каждый балл.
Чтобы избавиться от халтурных материалов следовало бы повысить порог перехода статей из дневников в ленту, например, до 50, а карму для принудительного переноса убрать вовсе, пусть общественное мнение будет решающим фактором.
Позже была введена оплата за статьи, но было всё предельно просто, плюс = 10р.
А сейчас, рейтинги, баллы, что-то высщитывают, ругаются, ужс.
я теперь вообще не понимаю как тут что расчитывается, да и понимать не хочу. Как по мне верните, плюс = 10 рублям или вообще уберите "поощрения", надоело нытьё по этому поводу.
PS
за статью минус не ставлю, но и плюс тоже, пройду мимо.
я Вас понимаю, что вам нужно много статей со словами "потолочка", "самолёт", "модель" и т.д., чтобы Гугль вас быстрее индексировал и люди быстрее находили ваш сайт.
Но качество статей ужасное, они "ни о чём".
Да, "срач" - это грубое слово.
На что получил ответ - ошибаетесь.
Хотел опубликовать 2 вполне статьи. Если бы они набрали к 100+, то общий рейтинг еще вырос. Поэтому попридержу...
Чувствую в следующем месяце "что-то" будет...
Вы че месите то??? Пацану или ваших 1256 р. получить, или Паркфлаерских 4 штуки???
С головой то дружите маленько!
Праильный подсчет у Парка, а если кому не нравитс я, идите лесом...
Так еще вопрос А СУДЬИ КТО? Как уже было упомянуто в той статье, я тоже лет сорок назад подобным способом на пустыре солдатиков отливал и пистолеты алюминивые скопированные с пластмассовой игрушки из Детского Мира. И мне подобное творчество совершенно не интересно.
Или попробуйте два материала сравнить о самодельных пультах. Когда один из хлама на скорую руку топорно слеплен и протерял актуальность как минимум 20 лет назад и другой на современной базе с огромной перспективой усовершенствования.